无意证明任何，只是不想再被打扰或曲解，所以用尽量客观的视角叙述：

2025年4月开始，一个id叫「绝望鼠学家」的账号频繁访问我的主页，关注我一两天后取关，过几天再来关注，接着取关，我查看主页后发现是同样在超话里创作的写手，文风有些相似（当时此人刚开始创作游戏角色相关同人），对于同为创作者却毫不避嫌的行为感到不舒服，所以发过一条「不要一直莫名其妙地来视煎我」，但很快权限了。后来此人依旧重复上述行为，我不堪其扰，选择了拉黑。

拉黑后，此人辗转找到读取纯情的主页（因当时我们的互动较多），并对她重复上述操作，直至读取纯情不堪其扰也进行拉黑。
2025年4月26日，此人用其小号联系我（一个小号关注，另一个小号私信）为频繁访问我的主页道歉，让我不要产生她是在模仿、抄袭我的想法，我相信了（聊天记录已全部发出），也没有深究此人为何如此精确地猜出我拉黑她的原因。

令我产生相信的想法是此人解释文风相似的原因是和我读了相似的书，我确实有在平台分享相关书籍，也明白人确实容易受书籍影响，所以选择忽略语句的重合，文风的相似，频繁的关取，也因为此人当时正处于高考阶段，害怕我的原因对她产生不良影响，我接受了道歉，解除拉黑，告知她以后友好交流就可以。

因为使用了相同的操作，我建议她也向读取纯情道歉（聊天记录@读取纯情 稍后发出）。令我感到诧异的是，她使用的道歉理由与同我叙述的几乎完全一致。

之后此事就此结束，我与读取纯情从未在公开平台上发表任何关于此事的言论，为了避免自己的情绪波动，我也避免关注此人及其博文，直至今日我已基本不在超话发帖。

至于2026年5月16日凌晨发布的博文，起因是刷到某条博文，我承认确实有欠考虑，现已权限。

以上是事实经过，以下是我的个人主观想法：

1.同样因为创作而关注我的同人创作者也有一些，我并不排斥甚至觉得很荣幸，为何你表达喜欢的方式是频繁关取，我认为稳定的关注并非一件难事；

2.现在回过头看聊天记录我已无法相信你说出口的任何一句话，因为在你5月15日发布的澄清博里，我看到你在读者追问你是否有喜欢的同样创作6的太太里，有没有看过，或者喜欢的，你的回答是「我不敢看，担心自己会无意识融梗」，你甚至无法坦然承认曾经「喜欢」过我、看过我的文这件事；

3.如你所言，迄今为止你已有8年的同人写作经验，你积累的阅历、素材足够，理应不需要学习任何人，为何给我们的解释是「我想知道你们是不是有很广博的阅历或者看过什么类型的书所以写出这样的作品来，我很想接近您，所以我想知道您愿不愿意和我这样的人打交道，只能通过反复看您主页的互动来确认自己可不可以和您认识」；

4.你确实有理由说你从未为抄袭、撞梗、模仿道歉，因为你确实没有为此道歉过，你只是「喜欢」频繁关取以访问我的主页，凑巧与我有语句重合、文风相似的问题，仅此而已。我也仅仅是在我的主页发泄情绪，没有带任何大名，因为关注你我的重合者有太多太多，我不想让谁感到为难，也不想成为谁吃瓜的主角，你没必要一而再、再而三地隔空喊话、煽动情绪，不要给我扣任何帽子，我不接受你的情绪绑架；

5.既然卸载了微博就不要再拿小号视煎我与读取纯情了，不要再将我当成你的假想敌，我从未对你造成任何威胁，如果想拿你博取关注，我不必等到现在你粉丝数远远超过我的时候。

我不能说我完全没有为此事受到影响过，有一段时间我确实很痛苦想要停笔不写了，觉得自己写得很烂，因此才总是遇上这样的事，后来屏蔽一切相关信息才勉强好过一点。
谁的创作都不容易，每个创作者都会为这样那样的问题感到焦虑、痛苦、不安，这件事从发文那刻起就注定了，我相信我得到的喜爱和信任多过讨厌与憎恨，我依旧能在游戏与角色里找到慰藉与共鸣，因此我选择无视那些令我感到不舒服的恶意（包括但不限于莫名其妙的私信、被拉黑、恶评、不明身份者的隐身访问），减少过于主观的个人观点、负面情绪输出，也是我没有停笔的原因，我的初衷也只是默默写下去，直到我写不出来了而已。

以上是我的所有观点，至于你是否回应，和我没有关系了，我不会再为任何不相干的事浪费多余的精力，想取关拉黑随意。