最近总是刷到曹丕。我一直觉得这是一个很悲伤的人物，是同时具有哀愁敏感和残忍无情两方面的，典型的纳博科夫式的「感伤主义者」。他的忧愁和敏感来自于他的文学家特质，技术主义者特质。
他是一个「文学家」而不是「作家」，我喜欢他对于文学创作和文学批评的艺术观（《典论》），而他作为曹操的儿子，大哥死去之后由他来继承一切遗产，看似拥有权力，但一切都是他没有选择。这个世界上很多人走到某个位置都是因为他没有选择。
他也是，朱厚熜也是。
朱厚照溺水暴毙而亡，他在宗室里被杨廷和选中，成为皇帝。杨廷和本意是使他做文官集团的傀儡，，他名为皇帝，但他甚至无法认自己真正的父亲。
曹丕也是一种世家的妥协之选。曹植有政治抱负，但曹植如此年轻，尖锐，不好控制。而曹丕正因为他并没有特别的宏愿，反而适合去做那个位置上的容器，礼崩乐坏的汉末，自汉中期以来就强烈存在的天命禅让思潮，他实际上只是「在那里」而已，他不像王莽。王莽可以选择不让汉帝禅让，但魏王的儿子没有选择。