#幼儿随地排便致男子滑倒摔伤# #律师说法# [允悲][允悲][允悲] 这个小孩侵权了。

但是，咱们国家的法律规定无行为能力人，限制行为能力人应当作为被告，但法院只判令监护人承担全部责任，但是被监护人有财产的，赔偿的费用先从被监护人的财产里支付。是不是逻辑很复杂？[允悲][允悲][允悲]

多说两句吧。如上所述，咱们这个关于无行为能力人和限制行为能力人侵权责任的规定比较特殊，针对关于适用《中华人民共和国民法典》侵权责任编的解释（一）第四条，第五条试做分析:

一是，是否承担侵权责任，需要看行为人有没有识别能力。行为能力制度是法律行为（合同，遗嘱）才涉及的，侵权行为只涉及识别能力的有无。无论孩子多大，只要有识别能力就需要负侵权责任。但是，不应让未成年人单独承担责任，因为监护人负有监护责任。

二是，侵害行为发生时，未成年人有识别能力的，与监护人一起承担责任，没有识别能力的，才由监护人单独承担责任。监护人证明自己尽到监护职责的，可以减轻责任。

三是，所有责任都由监护人承担，那么就没必要让未成年人当被告。
这是因为，未成年即便需要承担责任，在诉讼中也不会实际出庭，因为有法定代理人代为出庭。在未成年人不承担责任的情况下，把未成年人列为被告，未成年人实际也不会出庭，这样规定有什么意义呢？