本次吐槽：

“人是属于人的。”

嗯，说人文主义浪漫不是没有道理的。
联想了很大一部分的游戏，发现文案和剧情多多少少都会涉及一点哲学论题，正如本次剧情一样。
类比的话光我印象深刻的例子就有黑魂的沙力万（矮人与神）、匹诺曹的谎言、ff14的瓦厉斯。
涉及到游戏里的剧情的话，那就更多了，弱者的“阶梯”与本次的“河流”都是我非常喜欢的意象。
“逝者如斯夫，不舍昼夜。”想来这应当是席宁的河流的意象原出处，放远了想所有人的都是时代洪流里一粒小小的沙，落进去激不起半点波澜。
可时代的洪流的沙，落在人身上又切实成了山——压垮艾瑟默尔的热忱与天真，压垮席宁所记录的历史与“真相”。
人虽然从历史中得到的教训很少，但人总是会迈着步子向前。
或许某一刻会踌躇不前、会迷茫，但总会迈出那一步的。
该说年纪大了吗，看到小拉玛一脸崇拜地说最崇拜远征队的“天赋”，心里冒出的第一个念头是，啊，年轻可爱。
因为年轻，所以勇气被包裹成冲动，可以肆无忌惮地说着心无旁骛的话。
但要真要我说的话……我想我大抵会说，最崇拜的是勇气吧。
想要冲破完全的未知，需要莫大的勇气……即使下场像是所有克苏鲁故事那样被真理吞噬殆尽，也仍旧有勇气执着地闪烁。
就好像说某一天突然有人跳出来和我说，嗨！你有没有想过拯救世界！或者实现一个全人类解放不再痛苦安居乐业的愿望！虽然代价是你立刻死。
你猜我会说什么，我肯定会说，好呀好呀。
我也喜欢这样的人类。（虽然这么说显得我不是很人）

再来说说河流吧。
河流的意象最开始应该是残锋里的“战争”。
虽然是截然不同的两种意象，战争湍急，“很多人被冲走了，人有人坚持逆行而上”，而历史则永恒，不为任何人停留，仅仅是存在。
这让我想到我写奥古斯特局时的思考，“回到人间去”。
战争啊历史啊，落在一个人身上实在是太重了，多一个人分担或许不会轻很多，但是总有人陪伴着。可以是奥古斯特的剑鞘，也可以是联系无数故事的“丝线”。
而局长恰好是那个最意料之外的锚点。

人是属于人的。
人文有最深的谋略，理学有最狠的冲动。颠覆传统意义上的理性与感性，我很喜欢——
或者该说世界非黑即白，它们并非二极存在。
就是显得上庭更不做人了。
……但继续深究下去，议题又重新回到了“人”上。
“摒弃了所有的感性与思想的‘人’是否还能称为‘人’？”
02女士用自己的回答给出了漂亮的反对。

好了以下是碎碎念！

太好了骑行至破晓终于放过我了。自行车创人真的很痛。
红蓝的对立很鲜明，但地底只是体现在手中的花，而代表蓝色的异方晶却在眼睛里亮起……（右拐四字网游被石头感染了吗这是。）
黑石英感觉像是奇兰ai这是可以说的吗？房间估计也是奇兰的（钢琴+熟悉感）。
文案真的很喜欢宗教neta。
之前写的艾瑟默尔潜规则局恶俗文学怎么没有OOC我已急哭……
看完剧情感觉02局更好吃了……能法吗不能吗？啊？那我造谣吧。
地底姐妹骨加油，结婚之前记得让贤者先亲亲新娘……