万能的微博哟，我有个问题想要咨询一下：逛小红书看到有个OC娃妈委托模型师按照娃娃形象做了个自己娃娃的手办，手办被无良机构当作素材盗用了，OC娃妈提出道歉赔钱等要求，结果模型师先行和侵权方100元和解了，目前侵权机构说你们已经和我们和解了，不会有后续动作了导致娃妈维权困难。我的疑问是：
1.模型师声称自己从来没有侵犯娃妈的权利，娃妈的版权自己去解决他没办法解决，他和解的是自己的手工费100元这种逻辑是否合理？他的模型作品是否包含OC角色所有者的形象版权？OC的形象对模型制作者来说是版权0元吗？
2.他找了个小红书法律学生分析声称侵权的是对方不是自己，自己顶多是可能构成表见代理，请问如果是构成表见代理，被侵权的娃妈是否有权向无权代理他权益的模型师维权？我的想法是这样的，假设模型公司给游戏厂家出模型被盗版，模型公司自己代表游戏公司和盗版厂家和解，游戏公司肯定不会原谅模型公司，这里面是否构成二次侵权？
3.假设如法律生所说现在制度无法维权，是否意味给模型师付钱的OC创作者都无法维护自己OC的版权，毕竟模型师展示的是他声称的自己的作品，他是委托作品，只需要对自己的作品版权负责，如果这样，是不是OC被做成模型哪怕被无良厂家盗版盈利，也是OC创作者自己维权的责任，换句话说，出模型自担风险？那无良机构只要给这种模型师出钱，是不是随便贩卖模型师用他人设计做的所谓原创作品？这种逻辑放大到其他领域，是不是委托他人画图创作等，风险自担？