瑄墨雅集
26-05-15 16:46 微博认证:杭州瑄墨雅集文化官微

阿希实验古代版:指鹿为马 🦌🐴

秦朝的回光返照,我估计就始于没人敢说出“鹿”字的那天。
两千多年前,晨。
大殿里,气氛微妙。
权臣赵高牵着一只瞪大无辜双眼的鹿,他指着那对分叉的角,对着秦二世胡亥和满朝文武,脸不红心不跳地宣布:陛下,臣新得了一匹好马。
那一刻,空气凝固了。
胡亥揉了揉眼睛,估计心里想:这玩意儿要是马,我就是奥特曼。

大臣们很快意识到,这不是一个关于动物分类学的问题,而是一个关于生存策略的问题。

现代心理学家阿希(Solomon Asch)在20世纪50年代做过一个经典实验:他请几位参与实验者故意在一组线条中选出明显错误的那一根,然后观察唯一的真实受试者是否会屈服于群体压力。结果令人震惊:大约四分之三的人至少有一次选择了与群体一致的错误答案。

在赵高这儿……他环顾四周,那眼神仿佛在说:来,给这只马点个赞,不支持的直接抬走。

试想:如果满朝文武都说是马,就你一个说是鹿——那问题在谁身上?绝对是你。
人类社会几万年进化下来,“被部落抛弃”等于社会性嘎了,所以大脑做出了选择:先活下来,视网膜的事以后再说。

赵大人说是马,那能是普通的马吗?这是神马,鹿形神马。

大臣们看着那鹿,心里在滴血……为了缓解“睁眼说瞎话”带来的道德灼伤,大脑自动打了补丁,这就是我们很熟悉的认知失调的威力。当你的行为——说鹿是马,和你的认知——那明明是鹿,发生剧烈冲突时,先扭曲认知:对!这就是🐴!

对,它就是马。我这么说不是因为怕嘎,是因为我悟性高。
那些跟着喊“马”的人,回头看那些坚持说是“鹿”的同僚,眼神里没有同情,只有愤怒。

因为你的坚持,照出了我的懦弱。

为了证明自己不是怂包,这群人表现得比赵高还激进。
按《史记》的记载,赵高后来“案诛”了那些说鹿的人。剩下的都是经过认证的“马语者”。

然后,秦朝很快覆灭,赵高也嘎得很难看。我估计当敌人打过来时,马语者们可能连战报都要先请示一下:请问,这是捷报,还是……某种形状特殊的鹿?

文字/瑄墨雅集by默默 原创手搓

#人间风雅生活馆儿##竹简之外脑洞杂谈# http://t.cn/AXi9NrNf http://t.cn/AXbFS7MR

发布于 福建