吴向东律师
26-05-15 11:12 微博认证:法律博主

#榜一大哥花400万追主播连面都没见过# 单身假人设要退款,那假健身、颜值主播人设要退钱吗?
法院在主播隐瞒非单身事实上的论证,在我看来是近几年男女关系变化的缩影,主播退款这事儿不新鲜,立单身人设也不新鲜,但否定单身假人设和退款结合起来却是巨大进步,算是对近几年整顿网络主播的阶段性结果。
#律师说法# 尽管平台在这件事儿里是摘出去了,但单身假人设成为退款事由给平台上了个枷锁,算是提醒平台对主播要有更多监管责任,因为一旦从刑事视角来审查假人设这事儿,主播甚至有可能被认定成诈骗,这次里平台一无所知,那如果这样的事儿多了,平台作为商业主体会不会对此类主播进行审查呢。
由此看来,这还不仅仅是男女关系的变化,社会对短视频、直播的期待更高了,对于这类内容的要求也高了,时间够久必定会延伸到法律层面的审查,对消费者是利好,但对机构和平台就麻烦些。
而且,还有件事儿可以纳入刑事考量,主播和榜一私下接触甚至发生其他关系,有时候并不是单个主播自己行动,如果说有其他人参与,先纳入刑事审查再进行民事维权也并无不可。

发布于 北京