听说这两天微博对美言论友好，连美国大使馆账号下面的评论都是一片和谐。那我要趁此机会发表一下暴论了。一个国家富裕还是贫穷，不在于它是否民主、是否有普选制，而在于它是否亲美。历史和事实证明，亲美使人变富，反美使人贫穷。一个独裁且亲美的国家可以很富庶（比如沙特，巴列维时代的伊朗，皮诺切特时期的智利），一个有普选但反美的国家一般都又乱又穷（比如现在的南非，卢拉的巴西、查韦斯/马杜罗时期的委内瑞拉）。
发布于 美国
笑笑大笨笨
听说这两天微博对美言论友好，连美国大使馆账号下面的评论都是一片和谐。那我要趁此机会发表一下暴论了。一个国家富裕还是贫穷，不在于它是否民主、是否有普选制，而在于它是否亲美。历史和事实证明，亲美使人变富，反美使人贫穷。一个独裁且亲美的国家可以很富庶（比如沙特，巴列维时代的伊朗，皮诺切特时期的智利），一个有普选但反美的国家一般都又乱又穷（比如现在的南非，卢拉的巴西、查韦斯/马杜罗时期的委内瑞拉）。