前天去派出所报案，👮说“他没依据的嘛，没有他以外的依据的，但是现在反而这种东西多发，他反而会成为依据，这就不行。你赶紧反映一下，这个刊物有问题。”（👮并未给对方定性，鉴定交由更专业的机构）

想起来，我第一次看他的书（2024年），是因为我在读秀上搜“唱死花旦”，搜到的唯一结果是郑甸所著《戏剧理论评论文丛 福建省越剧史》，点进去看到脚注里第一个参考文献就是他的书。我通过文献传递看了一部分，发现存在很多问题，泛性论已经老生常谈了，那本书的序里面，三联的朱伟还介绍对方是华东师大历史系毕业的，怎么写出来的历史的东西还那么扭曲。看过之后就随手发了个书评，附上很多带读书笔记的原文截图，结果很快就被对方拉黑，被扣帽子“wg里的红某兵”等，什么饭圈之类的（我不追星，只是喜欢越剧、戏曲，我喜欢的东西很多，不能每个都打上什么什么的饭圈吧）。之后就是我发视频讲述书籍问题，以此证明我不是乱说，并对对方对读者污名化的行径予以回应。当时是有个小号私信律师函警告的，后面也没什么了。结果时隔一年（2025年），对方跟某个作家有什么法律纠纷，就把我也列入“网暴者”名单里，说要一起告了。之后就是我的视频、微博被举报，账号被封禁一个月，被捏造事实辱骂、造谣，长期进行法律震慑等等漫长的过程……我收到对方发给B站的律师函，咨询过律师，回应等对方起诉，我再应诉就行了，就没管这事，因为在我的认知里，这真的很荒唐（对方一直拿我视频播放量有几十万作为自己被网暴的依据之一，但是播放量大不是因为书里写的内容问题吗？而且既然有那么多的播放量，那了解事情过程的人应该也不少的，我说的是不是真的，都可以求证的）

今年清明节前一天，朋友转发给我对方的微博内容，问我诉讼进展，我说没收到通知。我去查看对方发布的相关内容，才知道原来对方还在长期持续地对我进行捏造事实、侮辱诽谤，我被打成“网暴者”，好像成了某种工具被时不时拿出来刷一下，以此表示对方的大义凛然。除了截图我的视频封面和播放量和一个b站文章的部分截图，对方对我的任何指控、造谣张口就来，荒谬到我觉得换个人他也可以用同一套说辞，比如他说我举报什么人大厦大的老师，各种越剧研究者，我连人大厦大的老师都不认识，也没举报过任何越剧研究者；说我疯狂举报他和他的书，事实上，在这次之前我从没举报过他（哦，现在是举报了，那他心愿达成了）。而且这些无证指控，我连澄清都澄清不了，总不能给人大/厦大发个函，让人家给我澄清一下我不认识他们学校的老师，没举报过他们的老师之类的吗？应该是他拿证据啊。这种行为跟他写吴秀云吸食鸦片之类的都是一个路子的。

所以我在对自己的状态做过评估，咨询过律师之后，决定起诉。我想着不管怎么样，闹到法院，总有个审理的过程，我们双方互相举证，判决书里写下来，那事情真相也得到澄清了（因为我的视频、微博都被“王女士/先生”以侵犯名誉权为由举报下架了，微博智搜搜出来的都是我网暴之类的的内容）。

在考虑起诉地点，查找对方的相关公开信息的过程中，我在上海作协2025年新发展会员名单里看到了对方的名字，因此我给上海作协创联室打电话求证（我查看过上海作协的章程，对方的写作内容和他的这一系列行为已经严重涉嫌违反作协章程了，很奇怪，为什么去年还能入会），我问2025年新发展会员名单里的**是哪一位，有什么代表作，剧协工作人员告知就是在《上海文学》上有专栏的。我就在《上海文学》微信公众号上搜了对方的专栏文章看，很快看到了图3那段话，觉得不对劲，然后越看问题越多问题越多，文章里不需要什么专业知识就能看出不对劲：比如文中姥爷家家境有种按需富裕按需贫困的荒谬感，比如作者自己的逻辑前后矛盾，难以自圆其说，比如文中跟革命等相关的人物、事件经常阴阳怪气的等等。后面越看问题越严重，所以就查找资料、整理资料、写分析，这个过程是有点折磨的，然后就是发出来的内容了。

整个过程，我梳理了六十几页，后面看看能不能发出来吧，反正事情就这么个事情

我看到对方发微博说要把专栏文章出版，那么那些内容就可能真的会成为👮说的依据了（👮并未给对方定性，鉴定交由更专业的机构）），“在真真假假中水滴石穿地将历史变成他们想说的模样”