俄冰协出版杂志《花样滑冰》第45期/2026年第一期，封面为彼得
封面标题《从零开始》
关于奥运部分：（仅与彼得有关且不包括已多次提到的内容)
我们知道奥运会男子单人滑的结果：彼得·古门尼克表现出色，完成了五个四周跳，最终排名第六。胜利的感觉是有的，但比赛记录不会说谎。
在2026年米兰冬奥会上，彼得取得了自2010年温哥华冬奥会以来我国男单选手的最佳成绩。彼得·古门尼克在米兰本应登上领奖台。根据他在奥运会上实际展示的水平，他理应获奖。
而彼得·古门尼克在米兰就已表示，他希望参加2030年奥运会。他对自己感到满意：他做了力所能及的一切。“我有能力完成我所申报的所有动作，并且我也全部完成了。”他还说：“我不知道还能做得更好在哪里。”
他距离奖牌只差3.7分，尽管他本不该去“争取”分数——他确实做到了该做的——而是在奥运会上获得应有的分数。我们无法改变结果，将这位花样滑冰运动员送上奥运领奖台。但我们有理由为俄罗斯冠军彼得·古门尼克在奥运会上代表我国（俄罗斯）男子单人滑的表现感到自豪。但我国两位花样滑冰运动员在奥运会上相同的最终排名——却是不一样的。通往它的道路也不一样。彼得终究还是更自由一些，无论是来自期望的重压，还是无休止的伤病恢复。他得以以最耀眼的方式闯入精英行列。
问题是，这对古门尼克来说并不是最关键的因素。通常，那些在关键时刻不仅能够不犯错，而且能够超水平发挥的选手，才能获得奥运奖牌。就像沙伊多罗夫一样，他实际上在自由滑的过程中临时决定加入第五个四周跳。而古门尼克恰恰少了那么一点点这种能力。
对于一个在赛季最重要比赛前夕被如此巧妙地折腾了神经的新手来说，他的表现几乎是完美的。但他在短节目的第二个连跳中丢了分——只做了两周而不是三周。在自由滑中，裁判发现了四个周数不足的跳跃，因此这些元素在记录中被标为了降组。
我们所有人都曾争先恐后地担心俄罗斯运动员会被P分排除出奥运竞争，但实际上，无论是古门尼克还是女单比赛中的阿德利娅·彼得罗相，首先是被自己的技术分拖累的。换句话说，是他们自己的腿。

cr. http://t.cn/AXiiNKOI