#作家李翊云获普利策奖#

文学成就是文学成就。
无论多高的文学成就，也不能弥补她作为母亲的失职。
反过来说，我认为她不是一个好母亲，但我坚决维护她追求文学创作的权益。

只是，我必须要表达：
当一个人心里有黑洞，无法给予母爱的时候，请不要随意将新生命带到这个世界上来!!!选择做母亲，就应该准备好为新生命而负责。

母亲与未成年孩子的关系，决不能等同于，成年人之间彼此独立的关系——“我尊重你的选择”。

在孩子心里，母亲的冷漠=我不被爱=太阳没有了光和热=这个世界不接受我。。。

昨天看到有位博主提到了一个问题。李翊云说她母亲是“情绪暴君”，她从小受到了很多伤害，但是她在那样的家庭环境当中，正常完成了学业并且考上了国内最好的大学，又顺利毕业去了美国留学。这个情绪暴君母亲没有把她逼死，反而把她“逼”成了极为优秀的孩子。李的抑郁、自杀是在她去了美国、获得了自由之后才发生的事情。
而反观她的两个儿子，没有在这种情绪高压的环境下成长，竟然能痛苦到选择结束生命。

这说明了什么问题？
“情绪暴君”固然会灼伤人，但一定也包含着浓烈的爱，只是爱的表达变了形。
对于孩子来说，母亲极度理智、冷静（冷漠）、不带情绪的反应，才是孩子心灵的绝境。

客观的说，李翊云肯定不是最糟糕的母亲，在我们看不到的角落，有更多、更惨痛的现实生活。
这件事情之所以受到广泛的讨论，是因为李翊云获得了至高的文学成就，大量的人知晓了她儿子的故事，太有争议性了。

现在很流行一个词，叫做“课题分离”。
我们对李翊云的讨论，应该做“课题分离”，母亲和作家，不用绑定评价。
但是，我始终认为，母亲对未成年的孩子，不应该做“课题分离”，必须要给予孩子足够的爱和关注（无法陪伴也至少要关注）。