1. 今天经历了我人类史上最无聊的workshop，天啊，没有一点花活，纯干流程。明天还有一天，好在我可以小范围搞些花活。

你看看，这就是被互联网彻底改造过的大脑：对无聊的耐受阈值极低，对engagement的需求极高。也难怪我自己的教学关键词是"engaging"。从没有学生说我课无聊，这不是巧合，这是有充分的自知之明。

2. 投了一本顶刊，旋即被拒，理由是scope不符。但拒稿速度之迅猛，堪称业界良心——至少没有让我在焦虑中等待半年。我在遗憾中顺手浏览了一下他们的期刊网站，发现有个特刊隐约和我另一篇稿子有缘。于是厚着脸皮给那位主编回了信，大意是：拒我没关系，我另有一篇，您瞧瞧胃口对不对，对的话我再试一把。

主编果然是职业选手，不仅认真回复，还详细解释了投稿标准，顺带推荐了一个截止日期更近、主题更贴合的特刊，影响因子也很高。这种专业又温暖的做法，真的让人想抱大腿。我知道想蹭他的人不止我一个，但我打算蹭得更用力一点。请注意，多次蹭不上也不要太勉强。

这种特别会做人的时刻，我习惯记录下来。不为别的，就是提醒自己：学术圈里有这样的人，世界没那么难。自己被别人打过伞，轮到自己打伞的时候，稍微再耐心一点。

3. 还有一件事悬而未决。我在会议上狂揽数据（手动狗头）、收了36份问卷的那个小研究，我原本打算就此封存，让它完成历史使命、安享晚年。结果合作者看了觉得话题有搞头，不肯放弃，还鼓励我下个会议继续收，并推荐了一个小额基金——经费刚好够用，而且"很可能能行"。

我现在正在犹豫。倒不是因为不相信这件事能成，主要是……再去会议现场收数据，需要攒够一定量的脸皮厚度。这个勇气，还在积累中。