Intersectionality➕Feminism

前两天国际政治课讲到了这一part，想来分享一下我的理解。具体内容和理论出自Bell Hooks，一位非常优秀的黑人女权主义者，而她的出身也是她理论的基础。感兴趣的话请一定去搜搜看！

说回正题，这节课大致是讲关于父权制社会和女权主义的。在当今社会，很多人提到女权第一反应就是厌男或与男性对立，但从Bell Hooks的角度出发，她认为父权制社会其实是在同时伤害男性和女性的一个结构。比如说对男性性格的规训——不能放肆地哭、在两性关系中要永远保持一个较为强势的形象；而女性要学会温柔、为男性成为一个付出牺牲的附属品。这一点令我共鸣非常非常深，也是激起我分享欲的重点。因为从我的身份出发以及我所看到的世界就是这样的。有非常非常多的男性个体就是偏离这个标准的因而受到了边缘化，不得不被迫接受这种边缘化或是学着压抑伪装自己的性格。

这一点的讨论也让我想到了之前看《怪物》解读的关于性主体的描述：男性作为父权制社会的权力中心是会有意识地排斥同性恋的，因为他们认为男性作为自己的同类在性的角色上从“插入者”变成了“被插入者”是一件很有威胁的事。同理女同性恋或是无性恋也让他们有了危机感，因为这意味着女性觉醒了可以不依附于男性的身份。回到Bell Hooks的理论，我认为父权制社会对性少数群体最大的伤害便是这种边缘化与歧视，因而造成了如骗婚、不婚等各种社会现象。悲哀的是这种观念及其结构性暴力在发展中国家根植得相当深，以至于不论男性或女性（顺性别）都对性少数群体产生了强烈的排斥及偏见情绪。

出于这一点，我也认为女性按理来说最能共情，或至少最应该共情性少数群体，毕竟两者同样受父权制社会的结构性暴力。然而在社媒冲浪时我意识到这仍是一件任重而道远的事。希望我的分享能至少能给大家带来一些思考。