《中心法则与生物进化现象存在的内在联系》
内容概要。通过实验得来的东西一般说来都比较可靠，但却具有一定的局限性。观察分析问题虽然比较全面，但是如果没有经过严谨的逻辑推理，得到的东西可能靠不住，甚至荒谬不靠谱。中心法则是依据实验发现提出的理论，很明显具有局限性；自然选择学说的理论依据是达尔文观察分析问题片面性的猜想，事实证明荒谬不靠谱。正是由于这种局限性与片面性，才没有能够发现中心法则与生物进化现象存在的内在联系。所以提出理论的科学方法应该是把观察分析得到的结论与实验相结合，这样才能构建起科学的理论。
一、中心法则存在的局限性。实验解决问题会有局限性，特别是缺少理论的指导。中心法则是通过实验发现的，因此就具有一定的局限性。中心法则的提出者克里克曾经说过：“没有发现蛋白质与RNA反方向向DNA传递遗传信息。”没有发现不等于不存在，但是后来人们产生了错误的认识，就是认为蛋白质与RNA不能反方向向DNA传递遗传信息。这种错误认识严重影响生命科学理论的发展，结果导致蛋白质与RNA反方向向DNA传递遗传信息长期没有被发现。本来设计实验就能得到重大发现，但由于受这种错误思想认识的误导，并没有人设计实验进行检验。中心法则的提出，使人们了解到了蛋白质的生命合成过程，而蛋白质参与各类生命活动人们早已有了初步了解。蛋白质的合成需要相应的遗传信息，那合成蛋白质需要的遗传信息是怎么形成的呢？对此人们一无所知，所以猜想是DNA上发生随机基因突变产生的。实际上这种想法根本不切合实际，因为遗传信息的形成具有针对性，所以这就根本不可能。如果能够考虑到遗传信息的形成也是一种生命活动，就能比较容易为遗传信息的来源找到科学的答案。那就是蛋白质参与生命活动，形成了生命活动需要的遗传信息。
二、自然选择学说存在的片面性。生物进化由生物努力引起，但是真正发挥作用的是哪种物质呢，也就说生物进化的底层逻辑。在以前我们对蛋白质在生命活动中作用还了解的不够。蛋白质参与生命活动虽然是多个方面，但是却没有包括生物进化，原来也没有把生物进化看做重要的生命活动。而实际上生物进化是重要的生命活动，了解到这一点，就能发现蛋白质在生物进化这种生命活动中发挥的重要作用。这样也就容易理解蛋白质为什么能形成生物进化需要的遗传信息。
在这之前人们并没有想到蛋白质会形成生物进化需要的遗传信息，但这主要是缺少相关的生命科学理论的指导。蛋白质参与生活动，是对蛋白质功能的模糊描述，按理说是蛋白质参与了所有生命活动。所有的生命活动都包括哪些，并没有具体地进行界定。在这里特别需要注意是，生物适应生存环境与生物进化都应该是生命活动。关于生物适应生存环境与生物进化本应该给出明确的定义，但由于生命科学理论的不健全，这部分内容实际缺失了。如果能够明确生物适应生存环境与生物进化都是正常的生命活动，那么蛋白质就必然要参与这类生命活动；因为这类生命活动需要形成新的遗传信息，那么蛋白质就必然参与所需遗传信息的形成。因此就可以对中心法则进行补充完善，有了完整的中心法则，就能为生物进化遗传信息的形成找到源头。这样完整的中心法则，遗传信息的传递就有了正反两个方向。这是从理论上进行的论证，剩下的问题就是设计实验进行科学检验。
三、中心法则与生物进化现象存在的内在联系。由遗传信息的运用与形成过程，就能把中心法则与生物进化现象联系到一起。中心法则显示出来的主要是遗传信息运用，生物进化现象需要遗传信息的来源，联系到一起就是遗传信息的来龙去脉。把生物进化现象与中心法则联系到一起，进行分析研究，看能够发现什么呢？中心法则中含有三大生命物质，可惜的是只有遗传信息的运用，却没有遗传信息的来源。在DNA上由随机基因突变形成生物进化的遗传信息，这是一个错误的思想认识，根本不切合生物进化的实际。
分析由DNA指导合成蛋白质参与生命活动，又由蛋白质参与生命活动形成新的遗传信息，并通过反方向将新形成的遗传信息储存到DNA上，这样就实现了遗传信息从运用到形成的定向积累过程。实际上这一过程，就是生物从适应环境到进化的一个循环过程。这种循环过程的遗传信息传递是：DNA→RNA→蛋白质，然后蛋白质新形成的遗传信息又返回来储存到DNA上：蛋白质→DNA→RNA，这是遗传信息的反向传递。合并到一起就形成了既完整又完美的中心法则，这也就能够显示出来中心法则与生物进化现象存在的内在联系。
生物进化需要的遗传信息，先是发生性状改变，然后才是形成相应的遗传信息；把生物进化现象与完整的中心法则联系到一起进行科学分析，就能发现两者之间存在着紧密的内在的联系。因此猜想由随机基因突变形成生物进化需要的遗传信息，这种想法根本不切合实际。实验与理论的研究证明，完整的中心法则是客观存在的，只是由于实验的局限性才没有能够看到中心法则的全貌。生物进化规律的发现，才使我们看到了既完整又完美的中心法则，这也充分显示了理论对科学实践发挥的重要作用。