#看剧说法##这么荒诞的剧情也学到了真东西#电视剧《低智商犯罪》名字乍一听,幽默喜剧风终于吹到了一本正经的法制片。在这些自以为是踩着法律红线蹦跶的事主面前,不得不说反面教材也是一种有效普法。
电视剧里因为连环撞车有人肇事逃逸,女主被要求支付赔偿,在女主表示没钱赔偿之后,又被暗示以其他方式来弥补。从赔不起到被暗示用其他方式还债,看似是一条出路,实际上每一步都踩在了法律的高压线上。
卖身还债本身就是个伪命题,色情陪侍、非法交易或以人身为交易品的抵债方式,这种债权债务约定因违反公序良俗,自始无效。即使私下达成了抵债的协议,也不能抵消肇事逃逸的责任。
肇事逃逸,在责任认定上就会遭遇负面评价,如果事故中没有人员重伤或死亡,仅仅是车辆损坏,肇事逃逸可能面临行政罚款或者拘留;如果致人重伤、死亡或重大财产损失,可能会从普通交通事故上升到刑事犯罪。
无论是行政责任还是刑事责任,都不是通过双方私了能解决的,而且在债务纠纷中,凡是暗示或逼迫对方“以性抵债”的,在法律上极大概率会被认定为强奸罪。如果利用对方撞车后没钱赔偿的困境,暗示以性关系抵债,这种行为在法律上被认定为精神胁迫,违背真实意愿的选择。
《低智商犯罪》这些“笨贼们”自作聪明选择的错误答案,令人啼笑皆非,也深有启发。
发布于 北京
