反复发酵的争议，昨天路透出现后更是变本加厉，而就我看到最初的争议开端，是有粉丝在X上分享截取的视频片段，原PO本意是觉得成员之间的互动有趣而发布内容。但不精准的机翻让队友粉丝抓到了指责他的机会，断章取义地将金钟仁的一句评价解读为“贬/低队友”，接下来就持续出现“否定创作能力”等说法。

因为真的很好奇已经5天了这争议到是真的影响到了什么程度，是不是被路人广泛讨论，是不是因为这句被放大的话让队友受到了来自路人观众的伤害，所以今天又再看了看。

原视频下2800+多条评中，多数是嘉宾粉丝的感谢与称赞，也有学生觉得内容有趣，同时还有不少人称赞金钟仁的。事实上，转学者观众更多关注课程内容与互动本身，即便存在嘉宾合作，也主要聚焦于嘉宾表现，更不会因一句对话而延伸至对其他不在节目中的艺人的能力整体否定。

这件事在韩网也并未上热帖，整体讨论也没有扩散到大众层面。X（原推）上的高赞内容，基本集中在金钟仁与嘉宾的互动上。而被说“影响很大”的那段不足一分钟的片段，并未被在粉丝之外的圈子被议论，换句话说所谓“影响大众印象的争议”，实际除了他们自己在反复发酵，路人圈子什么都没发生。

五天过去，现实情况是并未看到路人观众对被提及队友产生明显负面评价，但金钟仁却在过去数日持续承受大量辱/骂与造/谣，甚至被上升至家人，还出现“不配做/人”等极端不当言论。完全不对视频内容完整语境核实就挑起争议，一而再再而三的针对金钟仁的持续攻击，如今真受到伤害的到底是谁？