抬頭沒有韆鞦
26-05-13 18:20

关于《漩涡》歌词那个事,看到有朋友指正,所以我也去细查了一下。我的结论就是黄伟文确实没有抄袭的,学术不端另有其人(以下内容嫌太长可以不看

首先我查了一下泉镜花《高野圣僧》的版本。《漩涡》是2000年发行的,而2000年之前这本书的中文译本只有文洁若的版本(如有其他版本请友邻补充),我检索了一下,文版《高野圣僧》确实没有那段文字,甚至也没有很相近的表述。

那么那段话的出处是哪里呢?我在各平台都检索了一下,发现它最早出现在2013年这篇C刊里(见p1、p2。我平时对C刊猛烈的攻击得到了有力的callback),它的原文如p3所示,这段“引用”没有任何脚注尾注参考文献,并且这篇论文都没有任何脚注尾注参考文献(……)

此文不但在知网下载量近800,而且被多部书收录(见p4),所以这段话也流传开来了。由于有人发现了它与《漩涡》歌词的超高相似度,所以在知乎等平台也有提及,但一般都以讹传讹地认为它是泉镜花《高野圣僧》的原文。

据有的朋友说,《漩涡》的灵感来源是伊藤润二的漫画《漩涡》。这个我还没有查证,等我看看再说hhhh

如果有的朋友还找到了我没看到的相关材料,请补充!阿里嘎多www

总而言之言而总之,不抄袭是作家的最底线,学术端正是学者的最底线。虽然我一直不喜欢黄伟文(不喜欢十几年了从来没掩饰过),但是抄袭这个事必须要谨慎严肃地判定。好了,散会——

发布于 北京