关于🚔：

事情比我想的要复杂一些。在我原先的认知里，针对涉嫌侮辱诽谤英雄烈士，违反《英雄烈士保护法》的情况，报👮、向法院提起公益诉讼举报、向新闻出版局举报等途径是并举的。而且👮有调查取证权、行政处罚权，是一个比较合适的选择。

考虑到涉嫌侵权的行为实施地在上海，我昨天下午给上海021110打电话。我不清楚作家所在的具体区域，提供了《上海文学》杂志社的地址，👮告知地址是上海作协。因为在静安，转到了静安。静安那边给了南京西路的电话，打到南京西路。南京西路给了治安管理窗口的电话，打治安管理窗口。👮确认了好一会儿，说还要了解下具体归谁管再给我打回来。打回来说需要我本人去南京西路派出所或者我当地派出所。我说我看的电子刊，材料什么的都可以网上发给他们，对方说不行，必须要到现场，要找专家鉴定判断什么的。从便利性上看，选择我当地的会更方便一点，但是我跟👮提出这个事情的侵权行为地在上海，很多调查什么的都要经过上海的，对方说可以先把案子立上，到时候可以转过去的。

之后，我去了离我近的派出所，👮对我说的相关历史问题的真实性提出质疑，我解释并提供依据后来👮离开去打了个电话。回来之后，说这种出版物，他们也判断不了，拍不了板，《上海文学》是正规出版物，上海作协是正规单位，出版也要经过审核的，上海新闻出版局是直接监督部门。

问题出在内容甄别上。

以下是我和👮的部分对话：

我：“就是说我必须向他们的监管部门反馈”
👮：“对”
👮：“他们认为有问题，他们会通知”“主动移交”

我：“所以我作为读者我不能直接来派出所报案，你是这个意思吗”
👮：“我的意思是你去那更直接”“我们两边是不是主要想打击（违法犯罪行为）？你的目的是不是想维护他（英烈）的形象”

我：“我交给新闻出版局，新闻出版局判断下来，认为有问题，会移动相应的部门，如果认为没问题，那就后面也没什么事情了，是这个意思吧？”
👮：“你如果认为上海新闻出版局依然存在问题，上海新闻出版局还有上级”“甄别内容是真的得他们（新闻出版局）说了算”“如果国家新闻出版局都不能支持你这个内容，说是侮辱烈士，对不起，那真的不行”“既然你选择去弄这件事情，我们放心好了，我们不喜欢挂空案子的，我们挂了案子是一定要处罚掉的，我们要干实事的，能打击就打击，不能打击，我们也不会立。你那边如果有结果，确实是侮辱，放心好了，你不想去上海，给我们，我们也打击掉，我去上海给你人抓来”
我：“如果上海新闻出版局定下来，不是交到你这边，他们是上海的，怎么可能交到你这边”
👮：“那我举个例子嘛，你这次刚好是上海的”“你那个时候那边有结果出来了，到我们这来，我给你立，他们（上海）给你立一遍，我给你立一遍，我人给你从那边抓来，就是这点区别。你不要觉得我们是在往外推，正常的流程就是这样子，他们是直接监督部门，他们才有判别这个内容的能力，就是坚定的资质。”“你要理解我们存在的疑问，这么大一个单位，能发出这样的文章，如果真的出错了，那是很严肃的问题，他们的直接部门必须要先站出来，先做好判别，先做好决策”“放心好了，你在哪报案，都不会影响整件事处理的进程的”“你想节省时间，最快的就是找到直接部门”
👮：“**是个什么人？”
我：“他是个作家”
👮：“他是个作家，不是个小作坊啦，那么大一个单位发文章要经过审查，说难听点，我真的判断不出他说的真的假的，对不对？得有个更专业的人，他们有个部门，有个专门审核的人，他们来审核一下，对不对？到时候你看好了嘛，他们肯定有个处理结果的嘛。他们会给你回复的嘛。‘这个写的没问题的’，好嘞，“写的没问题的”你逮牢，跑到国家新闻出版局，跟他们讲，他们如果觉得也没问题，那不好意思，国家认定就是没问题。”“以他们的为准，是他们判别的，刊物问题。他们如果觉得文刊是写得不好，但是历史问题也解决不掉，他们会找更专业的人的，他们会把历史专家叫来的，但我目前用AI搜了一下，除了这篇文章，没有找到其他的历史依据，所以我觉得你这个是有迹可循的，我也觉得你这个选择是对的，但不好意，判断是真的不好判断，有些东西是公安判断的，像精神病鉴定就是我们说了算，鉴定资质就是我们这”“不是说他在上海，这样子移交但我们这，我们在推工作，不是这样子的，有些东西我们说了不算嘛，我说他是侮辱的，人家说不是侮辱的，怎么办，我们尴尬地放在这啊？我们立案是要去抓人的，我们要去把人逮了，上海作协这帮人我们全逮来啊？多少严重？我们得有依据的”“这么大的事，还是要直接主管部门支持的”“或者你不去上海新闻出版局，你这边的新闻出版局吃得消，他们能愿意做这个判断，移交给我们也可以，我们也行，真的，这个不骗你，这不是我们推不推的事情，我们拍不了这个板”“我觉得你说的是有依据的，我希望你能早点有个结果，好不好？那最后他们主管的部门就是移动国家新闻出版局了，这边移到如果支持不了你，那你确实，也不用去想这个事情了，直辖市上面一级只有国家了，你要尊重国家的决策”
我：“我尊重啊，我做这个事情，首先一个证明我不是在说谎嘛，我不是在恶意解读嘛”
👮：“我没有觉得你在说谎，而且我的能力，我能这样子搜索一下信息，我相信你说的是可能的。起码在他除了自己有依据的情况下这么写就不行”
我：“他没依据的嘛”
👮：“对啊，他没依据的嘛，没有他以外的依据的，但是现在反而这种东西多发，他反而会成为依据，这就不行。你赶紧反映一下，这个刊物有问题。”（👮并未给对方定性，鉴定交由更专业的机构））

我认为👮说的是有道理的，在内容鉴别上确实需要更专业的人和部门。整理资料，重新措辞需要花点时间和精力，但是既然我选择了做，而且我是在合理合法的、规则之内做的，那我愿意花时间和精力，尽我所能去做。尽人事，听天命。我做好我自己这部分，其他的我也决定不了。我会把资料尽可能地罗列清楚，向新闻出版部门、检察院反馈。

我的唯一的诉求是澄清事实，有问题处理问题。如果作家、出版社等有问题，处理作家和出版社；如果我涉嫌恶意解读，歪曲事实，恶意构陷，那就处理我。

最后，我相信《上海文学》、上海作家协会以及上海新闻出版局、上海检察机关在大是大非问题上是有担当和责任的。