这两天，在太原市杏花岭区人民法院开一个集资诈骗的庭审，因案件过于简单明了，导致我都少了激情：依我们国家的法律规定和司法实践，在集资类案件中，若行为人不是组织者、策划者，未实际占有、处置吸收款项，对吸收资金没有处置权，不在最关键的核心成员圈，便几乎一定不会定性集资诈骗。轰动一时的E租宝案，便没有任何一个分公司负责人被判集资诈骗。而从我接手的几个同类案件而言，只要是以集资类案件指控，无一例外，最终都判了非法吸收公众存款。比如大连张某杰，赵某案、德州刘某洋案等，原本都是以集资诈骗指控，建议量刑甚至高达无期，最终都以非法吸收判决。甚至以普通诈骗指控的最终也几乎都进行了重大调整。比如张家口张某案，一审以诈骗罪判了十多年，后多方沟通，最终发回重审，重一审以非法吸收公众存款罪判决张某有期徒刑两年，同案六名被告人判决免于刑事处罚。锦州李某文案虽定性没改变，却也一案打下总和刑期二三百年，我的直接当事人，刑期从一审的十四年九个月改为二审的六年十一个月，其他更是开完庭之后便陆续放人，哪怕一审判决八九年者。即便是最近的河南宋某奇案，原一审以诈骗罪判决有期徒刑十二年，我二审接手后，多方沟通，后成功发回重审，重一审又多方沟通，最终检察机关主动把罪名变更为非法吸收公众存款罪，当事人获得实报实销的结果。我相信太原这个案件，也不会有任何悬念，我相信太原司法。 http://t.cn/8s4ZU84