五粮液的问题，本质上是中外报表解释权的争夺问题

上周末讲了，半导体周K线形态不好，除非本周出现反包。结果就反包了，走势很强。然后光系列也很强。但上证指数创下新高后，引发了振荡。这里强势的还没有结束，弱势的还有补涨要求，因此短线还有冲高的潜力。但在前高附近，是有技术压力的。这轮反弹已经持续了32天，34天是个短线的时间节点，看到时管不管用吧。至于周线的周期，我们本周末再谈。
指数和个股分化很大。而我们思考的问题是，牛市何时结束？
当然，现在暂时还没有。指数都创新高了，这个时候谈牛市结束，时间还没有到。当然短线不一样。这是一方面。另一方面是，我们的思考必须走在前面，当大家谈牛市要向里头冲呀杀呀的，我们得考虑到前面去。就是何时退出？
牛市越是涨，我们越是要冷静。当然，眼前这一带如果有风险，只是短线的风险。中短线的风险暂时还不会有。但更长的时间却不好说。
2024年2月1日，我们喊大家砸锅卖铁买股票，现在呢，我们暂时没有喊让大家卖股票。还是那句话，现在如果有风险，那也是短线的。毕竟现在还在上涨周期之中。因此，在牛市最后的高点到来之前，所有的高点都不是最后的高点。但是，在牛市最高点到来之前，市场越涨，风险会日益聚集。
其实本轮行情伊始，我们一直希望A股走独立行情，现在看来，A股并没有做到。国内金融界投资界，受美国影响太大了，基本上都是亦步亦趋。这就容易导致A股成为一个影子市场。大家如果看看我们2023年夏天的文章就知道，我对这点是深感失望的。那个时候，一个高盛，一个摩根士丹利，甚至一个瑞银或德银，都可以凭几张A4的纸，凭借那么低成本的一两个报告，就可以打下我们数千亿几万亿的市值，达到他们用航母都达不到的效果。对吧。人家怎么做到的呢？您是人家的学生，跟别人亦步亦趋，人家讲东您也跟，讲西您也跟，从不敢越雷池半步对吧。
还有，我们什么都对人家开放。
就讲后一点吧。比如这次五粮液，怎么打下来的呢？换审计。人家是做国际审计的，是英国搞审计的。他们坚持一点，一定要你对收入“牢牢地”负责任。您的收入必须动销了才算收入。然后收入和利润就这么降下来了。然后股价也就这么降下来了。
问题是，2020年到2021年，炒白酒也是你外资炒的呀对吧。以外资为主导力量，死命推高的白酒对吧。这一点，老股民都知道。
就是大的白酒厂家一般都是先交钱再拿酒，拿走了酒后渠道再销售。现在审计的说，您得等动销以后，才能算收入。如果这是对的，那么茅台的收入怎么算呢？收到了的钱还不能算自己的，那么其他行业呢？那很多行业很多企业都是产品卖出去了，钱还收不回呢对吧？钱没有回来他们还算收入呢对吧。那么，在此情况下，其他那么多行业怎么办？东西转给别人了，钱收到了才算收入吗？还是坚持什么样的收入标准？
所以，我判断这是外国审计机构在搞事情，他们要争夺的是报表的解释权。
而且，报表更新前和更新后，五粮液去年前三季度的收入减少了303.0759亿。这个减少的，在资产负债表里体现在哪里呢？我们团队一个项目一个项目追踪比对。结果很有意思。以后再专文讲它吧。
我们查看了合同负债，结果合同负债数据在报表更新前和更新后的结果一样。当时看了这个数据，我们吓了一大跳。303亿的收入没有了，款已经回收了，那就应该在合同负债里体现出来嘛。结果报表更新前和更新后，合同负债居然是一样的。然后我们就继续追踪，结果发现一些比较有意思的信息。
然后我们看了下社会反响，各种视频和文章，普遍都讲五粮液有问题，基本上是讲它做假账一类吧。我看了一下，讲的人，有各种专家，但恐怕真的懂财务的一个也没有。我们只要看看大家讲的内容，看看他们怎么讲的，就知道他们是真懂还是假懂。基本上真懂的很少，假懂的很多。我这里只讲一句，五粮液的问题，是中西方争夺报表解释权的问题。如果证监会还有财政部在这里不能做出准确的判断，那我们的股市一定会崩。
道理很简单，如果钱都收到账上来了，货都交给销售商了，收入不能算，利润不能算，那么，那些货交给对方了，但钱根本就收不回来的，怎么算收入，怎么算利润？
如果要治白酒企业给渠道压货增加收入的行为，那就出台相应的管理办法管理细则就是。定性定清楚，什么样的行为算是压货行为，划道红线。在白酒销售的上行期，渠道商多要货，怎么确定酒企是压货还是渠道商自行要货？把这个界定清楚就成了。