我有一件事特别反对，那就是以“尊重”为理由放任青少年用大脑推演来替代实际的生活体验。就人生而言，每个个体在死之前，都不可能“看透”。观察和推演，不是生命本身。扭曲的人，构造了扭曲的环境，扼杀了生命活下去的可能，这本身不止是悲剧，是犯罪。如果一个人，连续同一个原因养死两条狗，你会不会怀疑养狗的环境可能出了问题？如果对方是个母亲+成功的作家，死的是两个男孩，这个怀疑的合理性就没有了吗？
发布于 浙江
老Q在上海
我有一件事特别反对，那就是以“尊重”为理由放任青少年用大脑推演来替代实际的生活体验。就人生而言，每个个体在死之前，都不可能“看透”。观察和推演，不是生命本身。扭曲的人，构造了扭曲的环境，扼杀了生命活下去的可能，这本身不止是悲剧，是犯罪。如果一个人，连续同一个原因养死两条狗，你会不会怀疑养狗的环境可能出了问题？如果对方是个母亲+成功的作家，死的是两个男孩，这个怀疑的合理性就没有了吗？