#武汉大学##oppo回应母亲节文案争议#
如果为了表态，确实可以明自身立场。
但作为学校，急于切割就显得官僚主义。
昨天看到一个表述供大家参考：
这种与己无关却偏要“抢话筒”“表立场”的操作，暴露出一种典型的“舆情应激症”——面对任何可能关联自身的舆论苗头，不分轻重缓急，不顾逻辑常理，第一反应就是跳出来“灭火”“切割”“自证清白”，如同惊弓之鸟，这是典型的过度敏感，反应过激，病急乱投医，再加上存在撇清责任，自我美化和借机宣传等问题，结果往往是火上浇油，反噬自身。

问题症结出在哪？
其一，对舆情的认知存在“责任泛化”焦虑。对于校友出问题，高校产生了过度紧张，仿佛不主动表态就会被默认“纵容”或“包庇”。

其二，“面子文化”驱动下的形象洁癖。高校作为立德树人的机构，天然重视声誉。但当这种重视演变为“容不得半点瑕疵”的洁癖，就会走向反面：害怕任何一个校友的负面行为被关联到学校，哪怕是弱关联、长链条。

其三，对舆情缺乏基本感知力和判断力。什么舆情必须回应？什么舆情可以忽略？以什么口径回应？这些都需要精准的专业判断。武大的声明恰恰犯了“不该回应时乱回应”的大忌讳。

那么，Oppo第一时间出来道歉，并下架确实没毛病，如果Oppo装死躺平，这个品牌基本就完了。 #oppo的广告#