26-05-11 22:37

《石头记》出自大荒山——不是出自悼红轩

[耶]
作者自云”之作者,自称“在下”,提出“你道此书从何而来”,注明“你道此书从何而来”,解决了《石头记》,出自大荒山无稽崖青埂峰下,女娲氏补天未用之石头撰,而不是出自“悼红轩”,而不是曹雪芹撰的问题:

一、作者自云”之作者,因“真事隐”,而自称“在下”,从而成为无作者身份与形象,但有话语权的自称“在下”者。

二、自称“在下”者,用“假语村言”,写大荒山无稽崖青埂峰下之石头,撰出了记在石头上之《石头记》,是写《石头记》,出自大荒山无稽崖青埂峰下,女娲氏补天未用之石头撰。

三、自称“在下”者,写空空道人从石头上抄回《石头记》;写孔梅溪题曰;写吴玉峰题曰;写“后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回”,是为石头撰《石头记》做广告,因为曹雪芹“披阅增删”《石头记》,毕竟不是撰《石头记》。故《石头记》不是出“悼红轩”,不是曹雪芹撰《石头记》。

四、由于《石头记》出自大荒山无稽崖青埂峰下,女娲氏补天未用之石头撰;而不是出自“悼红轩”,不是曹雪芹撰。所以《石头记》之后文是,“按那石上书云”,而不是“按”曹雪芹之《金陵十二钗》书云。

五、自称“在下”者,写“按那石上书云”,是写大荒山无稽崖青埂峰下之石头,被变成“通灵”,不去女娲氏所补之天,而去梦中太虚幻境之“离恨天,灌愁海”,被“夹带”于中而去人间,记下了神瑛绛珠等(宝黛等),从“离恨天,灌愁海”下凡……归“离恨天,灌愁海”——“离”开人间“恨天”,饮愁“灌愁海”之故事,然后以“字迹分明,编述历历”之《石头记》,在石头上公示。

发布于 陕西