【代发】想拜托老师代发一下，我看耽美写耽美接近十年，虽然只是自娱自乐，我对耽美来说是个无关紧要的人，但我最近选择不给这个大厦添砖加瓦了。
提前声明创作自由，但我们说的是网文作为现代文学的载体，整体风向应该鼓励女性中心叙事。没有苛责具体的人，只是说我的体验与观点。
不说文学史上那些，单说网文中常见赋给男角色的人格特点：幽默风趣，霸道冷漠，腹黑温柔等等，最近看了一些新兴的女男平等、女本位、女尊，女角色多女性友好的小说，我突然就更深刻意识到，其实这种人设女的男的都能写的，小说里女男塑造的不同更多是藏在文字里的描写手法、人格塑造，故事高光，其实什么人设都可以是女人，架空什么世界观也是作者两笔的事儿，只是由于在长久在父权文化下女性都是被看不见的，被物化矮化的，而且缺乏前人书写与参考，往往想要塑造一个女角色是需要花费更多心力的。
我也是创作者，我知道创作会把自己的人生体验，对人性的思考，爱与死亡的理解，世界的探索等等融入在文里、角色里，而长期浸泡在耽美这种男性为主体的叙事，女人会无从书写，会下意识把角色想象成男的磕cp，会下意识把复杂的，简单来说“好的但有人性恶的”，“坏的但有人性光辉的”这类角色想像成男的，即便写了女角色也是三笔两笔去刻画的配角而已，跟占据叙事中心的男角色不可比拟。（当然这只是我自己，我代表不了所有人，你反驳就是你对）
总有人说耽美的进步平等关系，可攻控受控大战就是再一次内化的传统异性关系，也有人说写两个男人可以隔岸观火肆无忌惮发泄恶劣xp，即便不说其中常出现把女人当配菜的情节，同为小说，有同样情节的言情文早就被批判，早就失去应有的热度，或者说热度不高，而某些耽美文却还是有源源不断的二创讨论，不觉得哪里不对吗？
再次声明创作自由，不苛责具体的人，只是说我的体验与看法。不否认我在上价值，不是所有人都赞同的。但在互联网观察久了，我觉得其实没有人不会上价值，只是看是不是自己认知范围内的价值，认知范围内大肆赞扬，认知范围外的价值就要指责，是一种常见现象。

最后我想说，当男频都是男人，女频半数也都是男人，当一个女孩在精神成长的关键期，她们在大数据ai算法的信息茧房下，一直看男性中心的故事，会造成什么呢，她会代入谁想成为谁？她的自我如何确立？她对人生的追求要通过什么建立呢？
甚至作为一个成年人，在算法的喂养下也是如此，当女性习惯于把“主体性”、把目光、把人性思考全部投射给男性时，我觉得失去的不是某一个故事，而是作为女性本身去渴望、去创造、去占据叙事中心的本能。