最近又想了想这个问题，发现该词的用法覆盖的内容比我早先以为的更广，大致可以概况为要素（特别是资本要素）过度投入造成的要素边际收益率向零逼近，这确实是某社会特有的现象，依我看，这是消费占GDP比例长期特低造成的后果，经年累月的高额投资所积累的过量资本要素，边际收益率向零逼近是可以预料的结果，如此看来，该词的这种用法和其本义还确实是在同一个概念框架里，只不过指涉的要素恰好相反，原本内卷是指劳动要素回报递减，新用法换成了资本要素