中國計算

 

美國控制委內瑞拉，中國少了石油的一個進口來源，影響不大。委國遠在南美，中國鞭長莫及，與其為此與美國衝突，倒不如開辟新的石油來源。中國當地投資就虧了算吧!

美國進攻，即使中國與伊有25年長期經濟合作協議，但經濟協議不涉軍事，美軍炸伊朗，为避免美國的制裁，中國不便援助。中國從伊朗進口的石油天然气還可以人人別處補足。伊朗在中東的戰略地緣政治因素，與中國的關係也並不迫切。中國援助伊朗，便會與美國、以色列正面衝突，多有損失，不會有即時利益。中國倒不如旁觀，看雙方衝突結果如何，才決定站那一方面。

此所以，在美以與伊開戰前夕，中國在中俄伊三家軍事演習中臨時把參演的艦隻撤走以示中立，也避牽連。當時的估計，應是伊朗必敗，結果伊朗不怕犧牲，成功抵抗，迫使美國停戰，中國便借巴基斯坦進行斡旋，促使談判解決戰爭，伊朗堅持立場，美國無奈還是停戰。中國的斡旋作用有限，伊朗不再相信中國的誠意，但亦尋求中國的支持。一是為達成美國簽定伊朗長安全的保障；二是為戰後重建，此中也包括中國剛剛发給伊朗的援助。中國似乎认为美以與伊一戰，中國沒有介入，因此可免受牽連，且在雙方停戰時可作調停者，便是中國外交一大勝利，漁人得利。

 

不過，中國的外交賭注，實際帶有巨大的政治風險。若伊朗戰敗，政府被推翻，一如委內瑞拉。或美國侵略伊克的後果。一方面，中東大變，美以霸權確立，中國會有插足，擴大經貿和油氣供應的機會嗎? 相反地，美國因此控制全球油氣供應的大部分，中國作為能源進口國，經濟與政治受到的威脅便大，且委內瑞拉、伊朗一路以來的滾雪球發展，美國容易取得全球油氣市場的壟斷，中國難以自主獨立。另方面，美國拿下伊朗，控制中東，對俄羅斯的壓力便大增，烏克蘭戰爭美國大可重返，與歐盟合力打敗俄羅斯，採近似對付伊朗的手法，既滲透軍政高层，又狂轟爛炸，只要俄羅斯不敢動用核武 (怕的是美國先用核武)，經濟已陷危機，怎樣與美國為首的整個西方來堅持作戰抵抗呢?

 

中國不救伊朗，讓伊朗敗，下一步是不救俄羅斯，讓俄羅斯敗，抑或是最終還是要大力支撐俄羅斯，不讓其倒塌，但屆時逆勢已成，不易扭轉。

 

中國幸運是伊朗以國運和國民千萬生命成功抗美，至少在短期內，美國沒法從伊朗到俄羅斯一路高歌猛進，直抵與中國作戰地步。當前中國是大力援伊，助其建成抗美的堅強堡壘，抑或還是投機觀望，思量著漁人得利?