自主创新的TD(SCDMA, LTE, 5G)在卫星互联网何去何从？

http://t.cn/AXiwW3Jb

“所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。TD作为我国从3G开始树立的自主创新标杆，从3G到5G上演了完美逆袭。但卫星互联网却对TDD避之唯恐不及，全都不约而同的选择了FDD。”

概念解析：
FDD：手机用一个频率发射，用另一个频率接收。TDD：手机用相同的频率发射和接收，在时间上分开，收发快速切换。

历史回顾：
1G大哥大：FDD
2G GSM，CDMA：FDD
3G 我国TD-SCDMA采用TDD但体验堪忧，WiMAX采用TDD但快速死亡，其他WCDMA、CDMA2000继续FDD
4G基于LTE，TD-LTE初露锋芒，但世界范围内部署仍以FDD LTE为主。
5G TDD在世界范围内大行其道，FDD继续用但已黯然失色。

时间来到卫星互联网时代，人们猛然发现当红的几大系统（星链宽带、星链DtC、OneWeb、ATS等）都是FDD的！似乎大家对TDD避之唯恐不及。为什么？

TD作为我国从3G开始树立的自主创新标杆，从3G到5G上演了完美逆袭。当然不否认我国通信企业对于FDD也有很多贡献，实际中FDD依然有部署和适用场景，但从5G实际部署量来说TDD的确已经超越FDD。

TDD主要优势：
- 不需要成对频谱，同一个频谱既能上行也能下行。（FDD需要上行下行两段频谱）
- 上下行配比（容量分配）更灵活。
- 硬件上不需要更贵体积更大的FDD双工器，一个射频收发切换开关搞定。
- 5G Massive MIMO 64T64R/128T128R更是天然契合TDD。因为基站可以利用上下行信道互易性（上下行频率相同），靠测量终端上行信号来预测下行信道，省去了终端测量下行信号再上报基站的大量开销。

TDD主要劣势：
- 收发信号总是不连续的（上下行切换），没有一个连续信号可供连续稳定跟踪测量。
- 所有终端上下行收发切换必须步调一致，甚至相邻的小区上下行收发切换也必须步调一致，高度依赖时间同步以及精确的控制。

在地面5G场景，TDD优势压倒了劣势。而到了卫星互联网场景，TDD的劣势开始压倒优势。

因为卫星与地面终端通信会有很大的不断变化的多普勒频偏（卫星飞的多块啊）以及传播延迟。这两点精准的命中了TDD的两大命门。

因此现在火热的几大卫星宽带以及卫星手机直连系统全都是基于FDD体制，3GPP NTN标准化目前也主要针对FDD体制。

但，TDD真的就要眼睁睁看着FDD在卫星互联网领域逆袭了吗？其实卫星互联网里TDD和FDD的比拼还远未到终局。

你可能不知道，人类历史上第一个真正意义上全球卫星移动通信系统，堪称天顶星科技的铱星系统，它就是TDD的（参见我之前写的铱星文章）。所以TDD用于卫星通信的可行性肯定是存在的。技术问题总归是有办法克服，只是需要权衡付出的代价和收益。

TDD or FDD，that is the question.