知国家是怎么来的？就应该明白，国家从来不是谁家老子打下的。是你对外能打，保境安民。对内能理顺秩序，使大家安居乐业。当然，对外能打，对内也更能打。而且，对内打的风险似乎更小。所以，历朝历代的暴君绝不是少数。
但结果呢？历史也告诉我们了。从现实讲从罗马尼亚、萨达姆到卡扎菲。
不要以为这些只是美国人的颜色政变的结果，外因是通过內因起作用的对吧，这是唯物主义辩证法吧？不是我个人宣扬的理论吧？
科学技术的进步对管理社会的作用确实很大，但不能迷信它。它只能扩展社会管理的范围和范畴，但，不可能改变社会管理的逻辑。
讲理论，各有各的理，还是摆事实。
大宋朝不论文化、科技还是经济，对辽、金、吐蕃、西夏和大元都应该是碾压般的存在吧？
对内，虽然没有军事政变了，但三百年间四百多场起义。规模较大的北宋、南宋各一起。
可以说，大宋不是败给了外敌，恰恰是输给了自己。大宋不是输在军事上，更不是输在经济和文化上！而是输在了内政的腐败上。
大清亦如是。
一个社会最怕的是什么？阶级固化，是“商人与政治”的“联姻”。