厦门，71岁爷爷为娶61岁奶奶，拿30万做彩礼，但以债权人的方式给付，没想到半年后离婚，女子将爷爷告上法庭，要拿回30万彩礼。

71岁的李爷爷和61岁的张奶奶，两人相识之后，格外投缘，都觉得彼此是对的人，没有太多犹豫，很快就确定了要结婚的想法，妥妥的老年版“闪婚”。

谈婚论嫁时，李爷爷承诺给出30万元彩礼，但这笔彩礼的交付方式很特殊，李爷爷没有直接转账，而是把这30万和其他资金一起，出借给了第三方，让张奶奶和自己成为这笔借款的共同债权人。

以此完成了30万彩礼的交付，双方也都明确认可，这笔债权里的30万，就是婚前约定的彩礼钱。

没有盛大的婚礼，两位老人很快开启了再婚生活。

可结婚之后，朝夕相处下来，两人的问题彻底暴露，性格脾气合不来，生活习惯差距太大，一点小事就会引发争吵。

这段仓促开始的黄昏恋，仅仅维持了半年，就走到了尽头。

张奶奶率先向法院提起离婚诉讼，要求判决两人离婚，同时要求法院确认，那30万彩礼对应的债权，全部归自己所有。

这边张奶奶执意要离婚、要全额彩礼，那边李爷爷也彻底寒了心。

他同意离婚，但坚决不同意把30万彩礼全部给张奶奶，双方就此僵持不下，最终闹上法庭，为了这笔钱争得面红耳赤。

庭审现场，双方各执一词：张奶奶认为，30万彩礼是李爷爷婚前自愿承诺的，而且已经以共同债权的方式完成交付，属于自己的个人财产，离婚后理应全部归自己。

李爷爷则委屈满满，他说这段婚姻一共才半年，共同生活时间极短，两人也没有生育共同的子女，而且婚后家里每月至少6000元的生活开支，全都是自己一个人承担，30万彩礼数额实在过高，于情于理，都不该全额给张奶奶。

法院审理后，结合案件所有细节，给出了公正判决。法官表示，两位老人婚前的彩礼约定是双方真实意愿，彩礼也确实完成了交付，但综合来看，30万彩礼金额偏高。

而且，双方婚姻仅存续半年，共同生活时间很短，无共同子女，且婚后李爷爷承担了绝大部分家庭开支，再结合厦门当地的婚恋习俗、居民人均收入水平，依法对彩礼金额进行调整。

最终法院判决：准予李爷爷和张奶奶离婚，涉案共同债权中，10万元本金及对应利息归张奶奶所有，剩余部分全部归李爷爷所有。

仔细想想，奶奶属于白吃白住半年，啥也没损失，还白拿10万。

不得不说，彩礼这东西确实越来越变味了，年轻时要彩礼，晚年再婚还要彩礼；短婚几个月，就能合法拿走一大笔钱；明明是搭伙过日子，最后变成买卖和算计。

站在普通人过日子的角度，我认为彩礼真不合理。毕竟没有彩礼，就没有这么多骗婚、短婚牟利的空间。

而且结婚就是两个人搭伴，不是一方给另一方“买断费”，而老人再婚，图的是陪伴，不是靠结婚半年赚养老金。#七旬老人恋爱##60岁结婚彩礼#