#OPPO道歉网友为何不埋单##谁给了OPPO冒犯的勇气#难怪oppo被vivi被小米被华为吊打，这都是一帮什么人啊？

OPPO母亲节海报文案因称「妈妈有两个老公」引发争议，数码品牌营销的创意边界该如何界定?

网友分析这里我的关注点不是这个文案它逆天的如此明显，以至于分析它没什么价值。
OPPO的这个道歉声明应当被着重审视，它透露出的问题甚至比海报文案还大。

原文如下：
关于本次母亲节宣传文案引起的争议，我们诚恳表示歉意。
我们的创作初衷，是希望打破刻板印象，呈现更多元，更立体的当代母亲形象：母亲可以热爱马拉松，可以沉浸文字创作，也可以拥有自己的追星爱好。
我们已第一时间下架全部相关物料。我们将认真倾听各方批评，全面审查内容审核机制，确保此类问题不再发生。

来，我们一句一句看。
"关于本次母亲节宣传文案引起的争议，我们诚恳表示歉意。"
注意措辞。
它道歉的对象是什么?"引起的争议".
不是"我们发布了冒犯性的内容"，不是"我们的文案违背了基本的公序良俗"，而是你们吵起来了，我很抱歉。
这在公关话术里叫"if anyone was offended"式道歉"如果有人感到被冒犯，我们表示歉意".潜台词是：问题不在于我做了什么，而在于你反应过度了。
类比一下：一个人往你脸上泼了一杯水，然后说"关于泼水引起的不愉快，我表示歉意。"
请问，他到底觉得自己哪里错了?
正确的表达应该是："我们发布了严重不当的宣传内容，对此我们向公众致歉。"主语是"我"，错误是"我的行为"，而不是"你们的情绪".
当然这是小问题，我们继续看。
第二个。在道歉信里夹带私货，堪称"夹叙夹议"的巅峰；
"我们的创作初衷，是希望打破刻板印象，呈现更多元，更立体的当代母亲形象：母亲可以热爱马拉松，可以沉浸文字创作，也可以拥有自己的追星爱好。'
这段是整份声明里最令人血压飙升的部分。
oppo在道歉吗?不，oppo在辩护。
翻译成人话就是："我们的出发点是好的，我们的价值观是进步的，我们是想为母亲说话的只是不小心没说好而已。
我有三个问题想请教贵司公关部：
问题一：你们的文案写的是"打破刻板印象"吗?
你们写的是"我妈有两个老公".
"打破刻板印象"和"用出轨梗来形容母亲的兴趣爱好"之间，隔着一条叫做基本伦理的鸿沟。现在你在道歉信里把自己的动机美化成"呈现多元形象"，是在侮辱公众的阅读理解能力吗?
问题二：你为什么要在道歉信里把你们的错误换成"追星"来辩护?
争议的焦点是表达方式的恶俗用"两个老公""穿婚纱见他"这种暗示婚外情的比喻来写一个母亲节广告。没有任何一个正常人在反对"母亲可以有爱好".
你在道歉声明中把这件事偷换成"母亲能不能追星"的议题，本质上是在做稻草人论证先虚构一个"网友反对母亲有爱好"的立场，然后大义凛然地站在它的对立面。
但问题是：没有人在跟你辩论这个。
问题三：为什么要把"马拉松""文字创作"和"追星"并列?
这三个词放在一起，前两个是给第三个"洗白"用的。这在修辞学里叫"光环嫁接"用两个毫无争议的正面例子做铺垫，把真正有争议的那个裹挟进"正当爱好"的队列中，让读者不好意思单独反对它。
你以为我们看不出来?
然后看看oppo所谓的整改措施。
"我们已第一时间下架全部相关物料。我们将认真倾听各方批评，全面审查内容审核机制，确保此类问题不再发生。"
我来做个语义分析：
"第一时间下架"被骂了当然要删，这不是整改，这是止损。
"认真倾听各方批评"翻译：我们会看评论区。然后呢?我们没错，下次一定。
"全面审查内容审核机制"翻译：我们内部开个会(或许没有)。然后呢?
"确保此类问题不再发生"每一个翻车的品牌都说过这句话，请问哪一个真的做到了?
没有一个字涉及具体动作。
谁负责?不知道。
审核流程哪里出了问题?不知道。
那个提出"两个老公"创意的人/团队怎么处理?
一不知道。
以后的审核升级到什么级别?不知道。
这不叫整改措施，这叫应付了事的套话。你把这段话复制粘贴到任何一个品牌翻车事件下面，违和感为零。因为它根本没有针对"这件事"说任何有实质意义的话。
所以oppo你这个声明做了什么呢?
三段话，做了三件事：
推卸感知责任"是争议让大家不舒服了"，不是"我做错了".
美化自身动机"我们本意是好的"，暗示公众曲解了善意。
敷衍了事收尾"我们会审查的"，不给任何具体承诺。
如果我用一句话概括这份道歉声明的态度，那就是：
"你们闹够了没有?我都说了我初衷是好的。行了，删了，下次注意。"
OPPO，你年营收过千亿，你的品牌部门养着几十号人，你的代理商拿着几百万年费。而你在母亲节个全中国人都在感恩自己母亲的日子交出的作业是"我妈有两个老公".
然后你的危机公关用几十个字打发了所有被冒犯的人。
这不是审核机制的问题，这是态度的问题。
你真的在意吗?