IEEE中国
26-05-10 14:58 微博认证:美国IEEE有限公司北京代表处

【聊天机器人需设安全防线 杜绝幻觉与精神诱导风险】全球已有数百万人选择使用ChatGPT、Claude等聊天机器人,以及大量层出不穷的专业AI陪伴类应用,用来寻求情感陪伴、心理疏导,甚至恋爱虚拟交友。

部分用户反馈,这类虚拟关系能带来心理慰藉,但研究表明:这类虚拟关系可能加重或诱发妄想症状,本身有精神疾病易感倾向的人群风险更高(http://t.cn/AXJFydpr)。已有多起自杀案例与AI聊天机器人相关,其中包括佛罗里达州一名青少年,他与Character.AI旗下聊天机器人维系了长达数月的情感交流后离世。心理健康专家与计算机科学家均警示:由AI聊天机器人充当心理咨询师,违背了公认的心理健康行业规范。

随着AI在模仿人类语言和情绪、情感表达方面持续进步,科研人员与临床从业者正呼吁设立强制性安全防护机制,杜绝AI系统造成心理伤害。美国康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学临床神经科学家Ziv Ben-Zion,专门针对情感响应型AI提出了四项安全防护措施。

第一项,要求聊天机器人清晰、持续地提醒用户:自身只是程序,并非人类。第二项,AI需识别用户语言中重度焦虑、绝望、攻击性等异常言语特征,及时暂停对话,并建议寻求专业心理帮助。第三项,必须设定严格对话边界,禁止AI模拟恋爱亲密关系,也不得聊死亡、自杀或诱导精神依赖等话题。第四项,为加强监管,平台开发者应邀请临床医生、伦理学家、人机交互专家参与设计,并接受定期审计与安全复核,确保安全合规。

伦敦国王学院精神病学专家兼研究员Hamilton Morrin表示:“总体而言,我们完全认同这些防护措施。对话边界这一条尤为关键,多起已发生的悲剧案例中,都出现了用户对聊天机器人产生强烈情感依恋、甚至恋爱式依恋的情况。”

纽约非营利组织数据与社会研究所的研究员Briana Veccione强调,必须建立独立的第三方审核机制,因为目前各家AI实验室都在自我监管、自评自查。

她表示:“独立科研人员与监管机构,目前缺乏制度化的正规渠道,无法对聊天机器人的行为开展真正必要的深度评估。”她补充道,现有的审核充其量只具备建议性质,没有强制约束力。更多内容请见文章:http://t.cn/AXJFydpB

发布于 北京