大多数人并非命中注定要成为某个领域的翘楚，自己喜欢的事情也是逐渐显化的。

我之前喜欢看罗永浩的那个长视频访谈，但他其实有一个不好的习惯，就是喜欢通过问题故意引导嘉宾把自己的一些个人成就或者所谓天赋，归结到童年经历上。

首先，我能理解童年或者成年之前的经历确实很重要，对于一个人的性格养成有很大的助益。但并非所有的事情，所有方面，都要往童年上靠。

我认识很多优秀的朋友，找到自己人生的方向，都是在成年之后，或者上了社会工作以后，大家都是慢慢摸索的。先知道自己不擅长什么、不喜欢什么，然后再慢慢用排除法找到自己喜欢的、擅长的。

如果故意去找那些受童年影响较大的天赋异禀的案例对外讲出，那些不受童年经历影响的案例就不对外讲，这本身就是一种偏误。是一种选择性提取样本，这对追求客观的论证结论是有极大影响的。

其次，而且不仅罗永浩，包括之前很多央视的主流访谈，都喜欢把童年作为一个很重要的板块，特意去聊。可能受访者自己也没有总结过原因到底是什么，但这种沟通框架就在刻意影响受访者和观众，让大家相信他能成就今天就是从娃娃抓起的。

这种思考习惯有两个弊端。

第一，让大家真的去相信三岁看小，七岁看老的事。王侯将相宁有种乎的话就成了废话，那些从小天赋异禀的孩子才有意义拥有人生，普通人就不配拥有。

第二，在孩子小时候没有体现出天赋异禀的时候，很多家长开始逼着他挖掘自己的天赋。就像周杰伦的母亲逼着他练琴一样，但不是所有人都能成为周杰伦。

其实本来是想说罗永浩在访谈过程中体现出了一个巨大的思维偏误和一个本身就容易犯错的提问框架。

但这背后其实更重要的是我想说，我们这一生，每一个时间都是用来体验的。不是因为年龄小，所以你的体验更宝贵，年龄大，你的体验就要打折扣。其实都是一样的，它只是发生在你人生不同的阶段而已，不要刻意去区分权重。

毕竟如果没有人类社会，都不存在年龄这个概念。