我常常幻想一个故事：像本西蒙斯/艾顿/锡安这种天资卓越，但性格饱受诟病，且多年来缺少进步令人失望的球员，能在一个合适的环境里在某次季后赛的某个时刻，展现出人们曾经希望他们能成为的样子，打破一点点质疑，而不是理所当然的受众人唾弃。

像今天湖人雷霆g3的艾顿，你当然不能看着艾顿-8的正负值然后说如果多上他是不是就可以少输了呢？雷迪克选择弃用他和海斯，宁愿上蒂耶罗，当然有一定的合理性。然而，回想这赛季包括季后赛艾顿偶尔打出高光，但更多时候仍然不被教练和队友信任，最后似乎也证明了仍然不是湖人中锋位置的答案。需要承认他下滑了，应该再也难以重现20-21赛季的光采。这点在多次受伤后尤其明显，也是上述那些所谓天才的共通之处。

性格太重要了。很难不把这些人的玻璃体质和停滞不前的能力，归咎于他们的自律和上进心。但是，之前拿底薪的本西蒙斯和这赛季以后的艾顿，以后就没有机会在一只争冠队伍里扮演有用的角色了吗？我不知道球队在日常是怎么对待这些球员的，是激励他们改变处事风格还是到最后接近于放弃。理论上对于这种性格，可能应该日常严格，但比赛里宽松才能最好的安抚他们的情绪？曾经的奥多姆和他们也有相似之处吧，当年湖人对待他的成功方式在后来经常被提及，而他离开湖人后的光速陨落则更加唏嘘。

我一直觉得，维金斯是一个很好的核心化球员找到正确定位的案例，但他的性格和那些人也没法摆在一起讨论了。还有19-20的霍华德，甚至安东尼戴维斯也沾到了边，被认为没有完全兑现天赋，但他确实成功过，而且在未来也还有越来越少的时间再证明点什么。那么锡安呢？当他拿完那些所有能拿的大合同后，当他需要去一支球队当角色球员的时候，他能在一次季后赛里让我们幻视19年在杜克的样子吗？

那些被低估，被认为天赋不好的球员，打破枷锁固然是令人赞叹的，更励志的。但天赋这种东西如果完全是不能兑现的，空中楼阁的，那么真的还有天赋高这种说法吗？我很喜欢阿杰米切尔，我也知道他真的很好，但我还是真的想看一个正常的本西蒙斯在场上打球啊～

#nba#