至今还有人觉得,在与有哈的最终一战中,织姬的功绩是要排在月岛之后的,理由是“月岛使用了终结之书井上才能把刀修好,所以月岛的能力是井上施展能力的先决条件。”这话乍一听有点道理是吧,但其实完全不是这回事:首先要明白全知全能的运作机制,织姬说修不好,并不是物理意义上拿断掉的卍解无能为力,而是因为有哈改变了未来,导致不论怎么修,总会走向被设定好的断刀未来,可以理解为修好一秒,下一秒立刻断掉。那么月岛在用终结之书的能力之后,斩月有了一条新的世界线,这时候再修就不会走入有哈设定的未来。月岛能力的作用体现在了绕过机制,而真正修好了卍解(被王悦判定为无法修复)的人,确确实实是织姬。也就是说,如果没有月岛,织姬的确不能彻底将斩月修好,但反过来说如果没有织姬,月岛就算绕过了机制一样也修不好斩月啊,这怎么能算月岛比织姬有用呢,至少在修刀这件事上,月岛和织姬互相是必要条件,并没有谁更有优先级,因为少了谁都不行——只有集合过去(终结之书)和现在(万象拒绝)的力量才能改变未来(全知全能)。更不要提织姬在先前和一护的双打中,就有多次帮一护挡住攻击、瞬奶重伤这种功劳了,怎么有些人为了淡化织姬的作用这么努力啊[无聊]#死神BLEACH[超话]#
发布于 河南
