看完这个《哭声》的解说确实蛮震撼的，倒不是说觉得解读的全都有道理，而是戳到了我这两年的痛点。视频最后说到导演罗泓轸在他前后三部作品中展现了不同的苦难观，从人因为自己的罪过而受苦，到人因为自己的欲望而受苦，再到这部电影，导演推翻了之前的想法，认为苦难是随机降临的，就像人走在路上不小心踩死一只蚂蚁，这完全契合我生病后的感受。

在长期的、反复的折磨中，我从一开始认为这是我为过去不健康的生活方式而付出的代价，到觉得这是天将降大任于斯人也，必先苦其心志劳其筋骨饿其体肤，再到不停地追问：为什么是我？就算我过去做了什么错事，得到的报应也够了吧？直到开始接受痛苦的随机降临，并不会因为我完成了认知上的课题就彻底结束。最终不得不意识到，苦难是没有因果论的，不会因为你是好人或坏人就公平分配，也不一定是为了磨练你而存在。“天地不仁，以万物为刍狗”看似是在说上天对万事万物一视同仁，但恰恰也是在说上天不分善恶好坏，没有立场可言，并没有一双眼睛在盯着我们，因而也不会因为你的“功德”就让你免于遭受苦难。

宗教之所以要将善恶放入因果论中，是为了给予人类某种看似确定的答案，因为随机就意味着不可知，和苦难相比，人类更怕的是不知道苦难何时会降临在自己身上，以及身处于苦难时又会何时结束。因此我们健康顺遂的时候不会看到上天的存在，只有痛苦的时候才会问上天这一切究竟是为什么……