宇文所安好像对李白有偏见，写李白的时候跟写王维的时候展现了截然不同的态度。
不否认李白对于功名利禄的渴望，但是应该不能忽视李白和王维各自的家世在当时的社会环境下对于他们行为方式的影响。王维出身望族，年少就有被引荐给诸王的机会，上流社会的大门对他敞开，他不需要费尽心力去寻求某种认可。（虽然后来好像也反受其咎……）和他风格相似的诗人孟浩然就和他有差别。
而李白家世非常完蛋，疑似商人之子，没法参加科举，难以凭借家族背景得到上流社会的天然接纳，没有仕途的天然入场券，干谒几乎是唯一的途径。他的狂放，就算是演绎，也是他自我的一部分。甚至这条路径也遵循着老中的另一条任侠传统。
不知道为啥宇文所安总觉得自我和面具演绎是分开的，感觉他相当不了解东雅人的拧巴，如果按照他这样的思路那要如何解读闺怨诗由始至终的政治隐喻和诗人的人格塑造…………屈原的表达也是他的面具吗？