无责任的KinoMachine
26-05-08 13:57

莲实重彦是怎么编教材教人法语的:我们学习外语的唯一目的,就是跟那些不以日语为母语的人吵架。

「INTRODUCTION」(蓮實重彥『フランス語の余白に』、造本・構成:杉浦康平・鈴木一誌、朝日出版社、1981)

莲实重彦:这本书,是以在日本大学通识课程中初次学习法语的人为对象编写的教材。不过,它并不是为了轻轻松松地把这些人领进法语之门而编成的。虽说如此,它倒也并非特别艰深;但有一点可以肯定:它绝不是什么有趣的书。

◆不管是法语还是别的什么语言,一门外语都绝不可能既轻松又愉快地学会。再说,被要求在大学里修满法语学分的人,也一点儿都没必要个个都成为法语高手。对绝大多数人来说,只要能马马虎虎拿到学分,那就已经足够了。

◆这本教材眼下的目的,在于对那些觉得“只要混到学分就行”的人来说,成为一个直接的契机:使他们在不久之后终将到来的与法语的诀别,不至于暧昧不清,而是能够断然认定它与自己无缘,并从此心无挂碍地远离它。不过,若真要远离法语,那么至少也请各位务必掌握一点本领:用英语同外国人大吵一架那样的语言能力,务必各自先练出来。我们学习外语的唯一目的,就是跟那些不以日语为母语的人吵架。身为大学生,千万不要被“国际亲善”这类华丽辞藻骗了。

◆即便如此,对于那些并不容许与法语诀别的人,或者那些依仗教师的制度性特权、不让学生诀别的人来说,这本教材也并非全无利用价值。不仅如此,它还下了一番别的教材所没有的新工夫。它并不是让人通过视觉或听觉去接近法语,而是要人只管动手——也就是通过书写——从肉体上把它同化。

◆为此,每一课的开头都放置了一段短文本。这些文章并不一定需要用正确的发音读出来,也不一定需要正确解释其意义。那样做当然也无妨,但更希望使用本书的诸位,只是不管三七二十一地把这些文章抄写下来,直到最后即使不看原文,也能把全文流畅地写出来。要是觉得这太麻烦,那么这部分在课堂上也不必处理。或者,把这项工作放到暑假之类的长假里去做,也未尝不可。总之,比起翻译,更重要的是把它背下来,并且能够写出来。

◆当然,不仅是这一部分,若有人希望把其他例句也正确地发音出来,这种意愿也是应当受到尊重的。在这种情况下,并没有必要美美地去读,仿佛自己成了法国人似的。读得漂亮固然也无妨,但比起那个,更重要的是发音清楚。与其追求读得快,不如一边对自己的口音怀有自豪,一边努力把音发清楚。

◆对于早已习惯了五个元音的现代日本人来说,要把包括半元音(→Ⅱ-10)、鼻化元音(→Ⅱ-10)在内、接近二十个的法语元音完全掌握,乃是极其困难的事。而且,无论怎么努力都做不到的人,无论在教师中还是学生中,都确实存在。这反倒是很自然的事。因此,没有必要过分神经质。

◆不要把发音和拼写的读法混为一谈。拼写的读法,只要肯下功夫,谁都能记住。记住之后,只需用适合自己的声音把它念出来即可。做不到这一点的人,不是根本没有去记的意志,就是粗心大意。因此,这一类困难,本来就是那种只能由个人孤独地加以解决的困难。不过,即便是在这种时候,也应该利用的不是智性,而是被肉体化了的手部动作之反复。再说一遍,这本书的特点,就在于它不是通过视觉或听觉作为中介,而是直接驱使肉体来使用的。

◆基于以上理由,为了让人从视觉上把握情况而设置的图示几乎没有使用。用斜体或黑体去强调某些细部特征,也尽可能避免了。做这些事的,应当是每一个作为这本肉体性书籍使用者的人自己的手。

◆为了那些怀着善意、愿意预习的人,书中附上了相当详细的语法说明。不过,这既是编者的初次尝试,又加上编者自身能力有限,其中混入错误也完全有可能。到那时,任课教师只需面不改色地指出这些错误,再补上更恰当的说明即可。至于解释或例句的缺漏,也请采取同样的处理。

◆书末附有两类练习题。它们表面上各自对应于每一课,但并不一定都能只凭该课所学的知识来解决。习得外语所必需的,是这样一种特殊能力:明明自己本来不知道的事,却会忽然一下子懂了。和这种能力同样重要的,还有另一种能力:明明自己本来应该知道的事,却会忽然一下子又不明白了。若一个人缺少这种双重资质——而这双重资质,本来也应当在说、听、写、读日语时发挥出来——那么他就绝不可能把语言肉体化。

发布于 美国