目前「支踵」说法主要支撑就是范常喜的文章，但是论证略似结论先行后找证据。江陵凤凰山一六八号汉墓随葬遣册「大壺一隻」「小壺一隻」，范将「隻」强解为「雙」，以对应三件大漆壶（编号177、81、93）和一件小漆壶（编号145），从而摘出T型器（即所谓「支蹱」）。遣册有「大蹱一」，通释为「大鐘一」，原对应编号177的大漆壶；范则释为「支蹱一」，对应高15厘米的T型器。同坑另有一件高47.3厘米、显然不能当坐具的T型器，范未予讨论。目前也没有补全器物形制发展脉络，文章却关联到现代日本的「正坐椅子」。这点在网络上又被营销号用于迎合嘲讽日本人现代仍正坐属落后、多罗圈腿的论调。商榷可参：http://t.cn/AXJrA1q7