伪史派有一个他们自以为有力但其实颇为无效的“质问”：
1054年的超新星爆发，全世界应该都看得见，为什么欧洲没有记录？

答：同期的西夏，和宋一样，是有司天监之类的机构的，但他们也没有这次超新星爆发的记录。所以西夏是不存在的？西夏的历史都是虚构伪造的？

PS1：辽国是否记录过这次超新星爆发也不好说。有资料说《契丹国志》记载过，但是《契丹国志》是南宋人编写的，就当时的情况，他不太可能有机会看到辽国自己的资料，所以严格来说这更像是南宋人根据宋朝的资料还原的辽国历史，而不是辽国的记录。
此外，AI （包括DS、豆包）异口同声地说所谓《契丹国志》对超新星爆发的记录是个误会，理由包括上下文说的不清楚，本身并非天文记录而是在讲故事的时候用于“佐证”某个神棍预测辽朝皇帝死期的准确性等等。但是AI嘛，不能全信的。

PS2：同一个问题测出了不同AI 的可靠度差异。DS没有捏造任何论文、专著。但是豆包（哪怕是“专家模式”）仍然在孜孜不倦且屡教不改地凭空捏造不存在的论文。