对deepseek输入一首作品，它能够面面俱到的给你介绍作品的创作背景，时代特点，作曲家生平和艺术价值。也可以分析作品的和声走向，结构特征，创作手法以及它的出现，让我那些上学时熬夜翻遍图书馆资料写出的论文像个笑话。但如果你问它这首作品美在哪，为什么它是传世名作我却欣赏不来，ds是无法给到你非常满意的解答的。究其原因，就在于艺术和美不是知识，不是数据和信息，它是主观感受，它没有标准也没有理由，无法被解释和分析。这就是为什么我非常同意陈其钢在圆桌派说的，人工智能永远无法取代艺术家，数字化时代发展的再前沿也无法击垮艺术行业。只要人还有精神和情感，只要人还有表达和欣赏美的欲望，艺术就永远都会在。

有人会驳斥说AI可以模仿任何作曲家的风格创作出伟大的作品，但是AI无法在创作的时候涕泗横流或激动狂喜，所以创作者永远不会消失；你听AI作曲的时候无法联系起它创作这首作品的背景而与之共情，无法因为崇拜创作者而对他的作品产生仰望和敬畏，所以创作者的追随者与诠释者也永远不会消失。

艺术鉴赏，对人类来说都是门槛很高的奢侈品，没有灵魂的人工智能怎么可能真的理解它的魅力？如果连基本的理解都做不到，它又怎么可能替代艺术成为人类精神的载体？