朱锡庆
26-05-07 23:39

刘纪鹏教授这一类痛批量化的人士,犯了一个根本性的错误。举例说,都说A股是一个散户为主的市场,为保护弱势群体,要给量化一些特殊的限制,不让量化来收割散户。这种说法暗含一种逻辑,规则公充的条件下,量化的能力超出一头,所以从结果公平的角度而言,要对量化施加一些特殊规定(歧视性措施),比如说加印花税加手续费。他们呼吁了半天,等于零,因为逻辑说不通。
真实的情况是,量化的高收益率和高胜率不是它有什么超能力,它能收割散户,恰好依赖于一系列不公平的条件,专用通道,服务器可以设在交易所的机房,可以融券进行日内回转交易,诸如此类。这些特权取消,没有了速度差和信息差,所谓策略立即失效。所以,并不要求对量化施加歧视性限制,而是要取消其特权,实现规则公允。现在量化高收益率的本质是一种差别规则套利。

发布于 上海