岳东晓博士
26-05-07 02:26 微博认证:美国加州律师,明尼苏达大学物理学博士

马斯克诉OpenAI:到底谁是骗子?马斯克起诉OpenAI案庭审进入第二周,马斯克在庭上一度反对被告律师提问,说其提问是“leading”,遭到法官呵斥,说你不是律师,马斯克则称他学了法律101,旁听粉丝不明所以哄笑。马斯克如果真学了法律101, 那只能说他不求甚解 -- 他是反方证人是可以被 leading提问的。马斯克在这个案子的实质指控是,奥特曼等人其实早就想把OpenAI打造成营利性公司,却哄骗他马斯克说这是造福人类的非营利公司,被骗的马斯克肩负着对全人类的历史责任,慷慨捐款了几千万美金,哪知奥特曼等人私下却把OpenAI搞成了营利性企业,还引入微软,真是欺人太甚,索赔几千亿美金。但被告一方拿出证据,OpenAI 早就提出靠非营利性捐款不足以支撑庞大的AI研发,马斯克则在2018年就提出OpenAI与特斯拉结合走向营利性模式;且在2018年,奥特曼还给马斯克发出一份四页纸的文件,明确列出了 OpenAI 走向营利性模式的公司结构(OpenAI LP);2019年初,奥特曼又给马斯克发出一份通知文件,给出更多走向营利模式的信息。2019年7月,微软公开宣布向OpenAI LP投资10亿美金。对2018年那份文件,马斯克承认自己看了,但是他只看了标题,没细看内容 fine print(小字)。马斯克的证词是误导性的,那份电子邮件标题就是 OpenAI LP (Limited Partnership)(有限合伙人公司),这是营利性的。内容也都是大体黑字,根本没有什么 fine print(附图)。马斯克是物理文学士、经济学本科,这点内容应该扫一眼就明了。他的作证称没看小字缺乏可信度。因此,先不论2018年之前双方的交流是否存在问题,至少2018年这份文件白纸黑字写得明明白白,OpenAI 明确进入了营利性转型操作。而欺诈案的追诉期仅为三年,马斯克到2024年才起诉,典型的过期无效。追诉期时钟启动并不需要原告知道所有信息,只要有合理怀疑即可--所谓合理怀疑不是你主观说是否知道,而是一个合理正常人是否应该进行调查、询问,马斯克所谓没细看小字、没理会根本不能成立。光是这一点就是整个起诉的致命伤。

另外,马斯克在法庭上承认,其 xAI (Grok) 人工智能蒸馏了 OpenAI 。众所共知,AI训练粗分两个阶段,一个是预训练,二是微调 (fine tuning)。预训练就是十年寒窗苦读万卷书,不求甚解;而微调则是题海战术,八股文承题创作、打分、改进。第一阶段是机械式的。虽说是熟读唐诗三百首,不会吟诗也会吟,真正要写好,还是要练习的。第二阶段才是智力启蒙的关键,而其中的关键又取决于练习题库。Grok 拿 OpenAI 的输出作为微调基础,并非意外,但马斯克自我标榜人类救星似乎是high 了。

马斯克之前信誓旦旦说其DOGE部发现了几千亿浪费,节省几千亿美金,后来被证实均为虚词,实际顶多七十亿美金(估计为 10-70亿),而且很多涉及美国国际影响力的项目被砍。

#马斯克##openAI##人工智能#

发布于 美国