Manus这个收购案闹到现在，随口说两句。

1、正向理解的话，中国已经对AI高度重视，将其相关业务上升作为国家战略级别的信息安全进行监管，这是非常正确的操作。这是关乎中国国运以及未来科技不被二次掐脖子并且谋求独立自主发展的必经之路。

2、反向理解，国内的创业者、投资人可能会感受到不安。

毕竟这是一个20亿美金的交易。

事实上国内的投资者在这笔交易喊停以后，都表示会好好配合退款。从政治角度讲，很好的操作。但实际的资金损失都是由国内的投资人、创业者承担了。只要涉及到个人利益，这个事情在其他群体里就会造成不好的影响，哪怕这种影响是潜在的。

3、所以很多人在说程序员可能肉身出国，从逻辑上是对的。

但是 ，背后最大的思考是中国政府怎么对AI相关的创业出海进行扶植和长臂管辖，而且在这个基础上，必须做到对于创业者和投资者利益的有效保护。

这个平衡可能很难，不过Manus这么大的事情出来以后，这是监管部门和整个行业必须思考、执行并且严格把控边界的事情。

从理性的角度讲，Manus并购案短期造成的损失是对各方都有，收购者、投资人、创业者、监管方，其实都在这个案例里受到了实际的打击。但更重要的是，未来怎么拿出一个更好的解决方案和管辖边界，或者说一开始就解决好整个利益闭环，对行业是更重要的事情。

从更大的角度看，中资产品无论软硬件，走向国际，收割国际市场，是一个必然趋势。这是中资的活力和未来的方向所在。所以它必然是以后10年乃至更长时间，四方共振的最大话题。

从情绪上讲，Manus案例造成的结果、影响在短期内很大，负面是一定有的。但是负面不可能成为中资出海的主旋律，利益诉求、国家战略，也不可能把负面放大，而是尽快出台相关的措施和监管，讲清楚边界。

当然可能这样讲属于站着说话不腰疼，毕竟直接利益受损最大的是Manus团队，一个20亿美金的交易，影响面还是非常广的。但事情已经发生了，只能往好的方面看。

话说回来，Manus其实一直也不缺投资人和变现渠道，说时间是Manus最大的敌人可能更确切一点。