其实，清朝很多问题不是“满汉”问题，而是“世袭军功集团”和“普通老百姓”的问题。清朝的旗人有点像明朝的军户，区别是明朝后来不知为啥，把军户从优待群体变成了被虐待的集体。清朝前期对此进行了让人哭笑不得的吸取教训，决定一定要坚持对于世袭军功集团和军事人员的物质优待。这种优待是有很大问题的，比如确实有不成比例的更多好处分给了“满族”人。但从客观来说，它大体让军事集团的战斗力保持到了乾隆时期，得以完成很多不容易的军事成就（有人认为其中不少是得不偿失，这个另说）。

推而广之，这是是贯穿中国和世界古代史的大问题：军队应该是职业的，还是用兵役制征募平民担任，又或者两种取中间的“屯田”制？相比欧洲中世纪几乎一水的职业军队制度（东罗马似乎有一些侧面更接近屯田），中国的特点是经常此起彼伏地使用大范围兵役制和屯田制。从某种意义上，中国为什么更早进入文官制度，大概也和兵役制和屯田制的大范围使用有关。#瞎说一个瞎说#