AIGC·非著名程序员
26-05-06 11:16 微博认证:微博新知博主 科技博主 头条文章作者 微博原创视频博主

不知道大家注意到没有,Anthropic 和 OpenAI 最近都在组建专门的团队,帮助企业在内部部署 AI Agent。

这个动作背后的信号很明确:AI Agent 正在从写代码这个单一场景,扩展到更广泛的知识工作领域。运营、财务、客服、人事,这些部门都在被纳入 Agent 的覆盖范围。而一旦 Agent 要真正参与这些业务流程,企业面临的挑战就完全不一样了,需要做的基础工作非常重。

这个趋势现在还很早期,但它会非常快地变大。问题越多,机会也就越大。

具体来说,企业至少要解决三件事。第一,升级 IT 系统,让 Agent 能安全地访问散落在各种老系统里的数据,光是打通数据管道这一步就够很多公司喝一壶的。第二,重新设计工作流,想清楚哪些环节交给 Agent,哪些留给人,人和 Agent 之间怎么配合、怎么交接、出了问题谁负责。第三,推动组织内部的采用,做变革管理,让员工真正接受并且愿意用这种新的工作方式。

说实话,AI 模型本身的能力已经非常强了。但要把这种智能稳定地嵌入到一个企业的真实业务流程里,中间没有任何捷径可走。模型能力和落地效果之间的这个落差,就是巨大的商业机会。无论你是咨询公司、新兴的 AI 服务商,还是实验室自己的驻场工程师团队,这波需求都会养活大量的人和公司。连 Anthropic 和 OpenAI 自己都意识到了这一点,所以才亲自下场做企业部署服务。

它们组建咨询团队这件事本身就说明了一切。瓶颈从来都不在模型能力上,而在数据管道、工作流重设计和治理层。那些提前把这些不起眼的脏活累活做好的团队,才是现在真正能在生产环境里跑通 Agent 的人。

这里多说一点。在未来,上下文可能会有两种含义。一种是模型上下文,就是 Agent 这一轮对话能看到什么信息,token 够不够用,记忆能不能持久。另一种是运营上下文,就是工作流规则、升级链、签字权限、合规要求这些组织层面的约束。大多数人关注的是前者,但真正部署时的痛苦几乎全在后者。模型上下文是技术问题,运营上下文是组织问题,后者的复杂度要高出好几个量级。

AI Agent 的技术层已经基本就绪了,接下来几年最大的战场在组织层。谁能帮企业把 Agent 真正落地到业务流程里,并且让它在组织变动、人员流转中存活下来持续运转,谁就能抓住这波最大的机会。

#How I AI##科技先锋官#

发布于 山东