亡丶石子
26-05-05 20:18

想到啥写啥,
我支持重新评估与重视南郡之战的地位,不代表我支持拿赤壁和南郡作比的行为,怎么好多观点都非要分个高低,硬要觉得南郡的战略意义和资源价值远超赤壁。
后人定义那个时代为“三国”,是因为看到了220-280年间三个政权的并立,于是就天然地以为不同势力之间的对抗是合情合理的,且用这种稳定的政治版图去倒推这一段充满变数的历史,从而忽略了其中太多的妥协、背叛、交好、结盟、融合。
同样,后人理所当然认为曹魏架空汉室权力,所以各方势力的对峙天经地义,但是在真正的东汉末年、在“三国”还没有被定义为“三国”的时候,又有多少势力能真正做到“审天下之时,度天下之势”呢。且在208年的赤壁,曹操的官方身份已变为“汉丞相”,在这个基础上,曹操南下攻吴一事在明面上就不能算做是军阀混战,而是 “汉朝”对“割据势力”的统一战争。
在东汉的实际统治范围期内,先前也确实没有任何一场战争,由一股明面上承认中央汉廷,却也一方割据的势力成功击退打着“天子”旗号的“中央军”,并携此役重新规划着天下的政治版图——赤壁是第一次。
“三光叁分,宇宙暂隔”
所以我说,赤壁打的是对外态度,南郡打的是长远眼光,性质不同,比较高低反而是矫枉过正了。

发布于 上海