【网友提问】请问一下东方，目前国际形势是否依然处于一切不可预测阶段？如果是的话，该阶段还会持续多久？ 

●当前国际形势的不可预测，本质是“千年变局”下偶然因素与美国内斗的叠加 在我们看来，当前国际形势“仍然不可预测”。我们此前能预判特朗普相关战争的整体走向，但具体演化细节根本无法把控——尤其在“千年一变”的关键节点，一个偶然因素就可能引发全局巨变。

最典型的例子就是特朗普的用药：他常吃阿司匹林防脑梗，常规剂量是一片，可他偏吃两片，这会增加胃出血、内出血风险，他脸上、手上偶尔出现的淤青，就被怀疑是用药过量所致。

我们不妨设想，万一他哪天因内出血意外离世，会引发什么连锁反应？美国当前内斗本就势均力敌、你死我活，特朗普阵营大概率会借此事闹事，甚至可能触发内战；内战一旦爆发，美国金融危机将不可避免，进而拖垮欧洲、日本、韩国、印度等，全球经济会立马陷入满地鸡毛的深水区。

这种由偶然事件引发的连锁冲击，正是不可预测性的核心体现。 

进一步来看，美国已失去用制度消弭风险的能力。放在以前，美国能通过制度化解类似危机，可现在早已不同——从“辣眼睛”的爱泼斯坦案件就能看出，美国社会已部分失控，传统制度难以平复矛盾。而美国内斗，正是当前国际形势最大的不可预测因素：特朗普从之前的上风落到如今的下风，后续是否会反转？若持续弱势，会不会被斗垮？斗垮后会不会狗急跳墙？这些问题谁都无法给出确切答案。 

至于这种不可预测性会持续多久，我们虽无法精准判断，但能给出关键时间锚点——“再长也不会超过6年”。即便特朗普下台后其儿子上台，美国在6年左右也可能面临根本性变化，这是我们基于当前格局的核心判断。 

在我们看来，当前国际形势的不可预测，本质是“千年变局”下偶然因素与美国内斗的叠加。也正因如此，我们反复提醒，处于这种风险场口下，投资务必谨慎。这种不可预测性虽让人难以把握，但6年的时间边界，为我们观察局势变化提供了关键参考。 

【网友提问】东方提到新的中东安全空间会以波斯湾和伊SL为特色，那么非洲呢？隔红海相望的埃及，苏丹/南苏丹，埃塞俄比亚，是否会被我们以某种形式加入这个新中东安全框架，或者其扩大版？从而成为我们挺进大别山的第一步？比较巴基斯坦军队入住沙特意味着东大军事前所未有的靠近了非洲，因为其规模超越了东大自己的吉布提基地？是否会利用这个机会尤其通过关系好的埃塞俄比亚和苏丹开始？同时，看看阿联酋是否会以也门为投名状，彻底转换门厅，从而为新中东安全框架送大礼。虽然美yi战争不一定很快结束，但是也门问题规模小多了。 

●土耳其、埃及、沙特、伊朗这些“中东地方王”，本就属于框架核心成员 在我们看来，“这是一定的”，这背后是中东安全格局重塑下的必然选择，从近期各国动向就能清晰看出端倪。

首先要明确，新的中东多面安全框架是区域性架构，中东及靠近中东的国家都能纳入其中。最典型的就是阿联酋的反应：此前巴基斯坦会谈时，托巴基斯坦想以观察员身份参与，却遭伊朗坚决拒绝，阿联酋见状立马紧张起来——它长期跟美国等西方走得近，虽靠迪拜金融中心获利，却与沙特为首的逊尼派、伊朗为首的什叶派都保持距离，如今美国实力衰退，它怕被排除在新框架外、“被踢下餐桌”，于是紧急访华，一口气签下20多项、涉及几千亿美元的协议，本质是央求中国帮它在中东安全格局中留一席之地。 

进一步来看，这个框架绝非局限于传统中东国家。像土耳其、埃及、沙特、伊朗这些“中东地方王”，本就属于框架核心成员；就连以色列，中国也已为它安排了位置——在我们看来，只要以色列愿意加入，秉持民族和解、国家和解的原则，其合理安全关切就能得到尊重，不会被排除在外。 

更关键的是，巴基斯坦进入中东的意义，为框架扩容提供了佐证：它携带成体系装备进驻沙特，让中东国家在军事安全上有了新选择项——冷战后中东曾只剩“选美国”这一条路，如今多了新方向，而这个新方向显然更具前途。这也反过来印证，靠近中东的埃及、苏丹等国，必然会主动融入这一框架，毕竟谁都不愿错过重塑地区安全格局的机会。 

综上，我们认为埃及等国加入新中东多面安全框架是必然趋势，这既是框架区域性属性的体现，也是各国寻求安全与发展的现实选择，中东安全格局的多极化重塑已不可逆。 

【网友提问】请问日本如果现在要准备动手，最大概率会是选择俄罗斯远东方向还是会选择台海方向?

 ●为日本选台H方向动手，是基于利益算计的必然选择 在我们看来，日本一定会选择台H方向，这背后是其利益算计与风险权衡的必然结果，绝无任何侥幸空间。首先要明确，台H方向对日本而言有可利用的关键筹码——特朗普政府与华尔街。

日本想借特朗普的内部恶斗讹诈中国，甚至用“没有特朗普我要地球干嘛”的极端逻辑施压；同时，它与特朗普政府在“制造台D重大事变”上有共同利益，这是双方最后的利益交集。尽管华尔街也有参与意愿，但分歧在于华尔街怕局面失控，可这些博弈都集中在台H：美国或华尔街想把日本军国主义推成炮灰，让中国陷入“第二个俄罗斯”的困境，把日本变成“第二个乌克兰”，而这一切的前提，都离不开台D重大事变的推动。

进一步来看，日本已为台H方向动手做足准备：它在琉球群岛大规模扩军，修建各类武器仓库、部署装备，还向该区域投送大量兵力——本质是把琉球当作“主战场”建设。哪怕台H有变，日本甚至愿意“豁出琉球”，通过在琉球介入中国收台行动拖中美下水：只要中国打击琉球的日美军事基地，美国就会被迫卷入，日本则可“脖子一缩”，坐看中美冲突，达成其战略目的。 

反观俄罗斯远东方向，对日本而言毫无利益价值，反而风险极高。俄罗斯手上没有太多常规战手段，一旦被攻击，大概率会动用核弹——毕竟日本是战败国，俄罗斯无需顾虑常规战劣势。

更关键的是，朝X与俄罗斯有军事同盟关系，若日本对俄动手，朝X必然会出手相助，日本很可能“一开打就是结局”。在我们看来，日本军国主义虽坏但不蠢，绝不会选这种“自寻死路”的方向。 

更关键的是，中国绝不会按日本的设计出牌。日本想诱使中国打琉球，我们偏不——只要日本敢在台H动手，首先打击的会是它的本土，比如东京。

这一点必须明确：日本若还想存续，就该收起冒险心思，它的算计在绝对实力面前，注定是徒劳。 综上，我们认为日本选台H方向动手，是基于利益算计的必然选择，但中国有自己的应对节奏与实力底气，绝不会让其“拖中美下水”的图谋得逞。

---来自《东方时事评论》