「 Cola熊猫色runner VS XA版本 」

本篇包含抽奖，参与方式：点赞关注+转发2个200+人数歪圈群聊

作为老牌T0做货人，传闻去年衣服换人后，服饰类口碑大幅度下滑，但在年末，仅靠一双Runner就做到了口碑反转，不仅上架秒售罄二级市场也出现了非常夸张的加价和代理大量囤货的现象，也是靠这款鞋稳住了圈内鞋子品类当前T0地位，今天就看看歪圈鞋子品类最高的山在这款极具挑战性的鞋子和正品的对比是否就如他文案那般。

这次篇幅过长素材太多
大部分问题标注在图里

▼

以下关于Calo表明的原厂原材
提出合理质疑

这里引用Cola3月24日原博文案
-整鞋材料全部为原装材料
-毫不夸张的说整双鞋能看到的材料均为原厂

参考之前他的回应，我们只看机械参与上的定点对位，例如裁片，材质，编织，大底模具等，这些不受手工影响的点做判断

而实际如图所示:

图1侧面鞋帮大孔处的缺口，每个缺口弧度形态均有差异，质疑"原厂纸板数据"

图2鞋面坡度，不管是原版实物还是95分从A到SS级，同视角都是外趴内高，实物区别更为明显，质疑是否原楦

图6图7 鞋面网面鞋舌网面明显编织差异

图8鞋头皮质，冲孔的非一致性

图12没做3m反光这点难绷，致命失误点⚠️
不清楚是到手这双没做，还是所有货品都没做。

图13图14黑牌的材质错误涂层错误

图15后跟材质的色差

图16后侧面网格错误

图17后跟底部材质不一致且错误

图18的字体内部明显不一精度明显欠缺，关于大底我会在评论区补图，更加明显的指出。

抛开所谓原厂鞋面纸板/楦头数据/印花刺绣等，在歪圈内除了Cola目前没有其他货能与之并排，表现依旧顶级

后跟侧方网格，和鞋头3m反光是一个遗憾的点，其余没有太大问题。

▼

关于XA
首先说白话就是通货
各方面表现只能说中规中矩
按照评测视角，还原度最多只是较好的通货水平

Cola整体可以给到8分
是该款目前最高的山，如果外观没有明显差异点其实可以9分，实属可惜

XA严谨只能给到5.5分
到手价四五百的行列还算凑合，但是大面积一眼的地方比较多，重点是面积占比

End