ai时代，确实许多半文盲、史盲靠着问ai获得的答案来给人科普历史，泛滥成灾了。已经多次碰见一些人拿着ai编出的假史料，一本正经，煞有介事当论据。没有史料查证能力的人只能发懵。对有史料查证能力的人，说有易，说无难，要查证其信息是假（尤其不给明确出处的），也浪费不少精力。这些人不但是文盲，史盲，其实也是科盲。他们把ai当成更方便的搜索引擎（省去了人对搜索信息的甄别筛选），却不知道现在ai从原理就不是搜索引擎，它不是对信息的原样精确输出，而是概率输出。对本来就是模糊，概率容错空间大的领域，可以像样子。在需要完全精准（比如史料引用）的领域，真假掺杂，乃至完全胡编都不可避免。所以在历史领域，说ai是信息泔水桶都委屈泔水桶，泔水桶里的东西毕竟是真的餐余材料混合，ai吐出来则完全可以是无中生有编的。讨论历史，碰见拿ai当论据的人，就先可以判定属于不入流了。