听了禅师的缠解论语，只能说是新奇独特。本质是六经注我。
优点是打破教条化，激活经典生命力。提供新视角。促进传统文化新发展。
缺点是牵强附会，历史语境缺少，时代错位。封闭空间削弱讨论。违背六经注我，本应有开放性。
真正的六经注我，不应是以我覆经，而是经我互鉴。
另外孔子和马克思只是一少部分有共同点，就是大同社会，本质上压根不一样。
孔子以前是贵族，到他这里就没落了，他是想复辟旧朝，最好能回到上古尧舜，也就是原始社会，但是那是不可能的，那就回到周朝的奴隶社会，但是他的时代，正是奴隶向封建社会转变，必然是冲突产生，以前的平衡打破，所谓的礼崩乐坏。其实在新事物产生之前，必然是矛盾重重，最大的矛盾激化就是战争了。
马克思不是复古，复辟旧的时代，而是创造新的时代，这是与孔子完全不同的。当然不同的多了，孔子希望是乌托邦的大同思想社会，本质还是奴隶社会。而马克思是要建立去掉阶级的社会。孔子想和平转变，那纯是梦想，马克思是武力解决问题。太多不同，就不一一说了。
孔子如果现在能重生的话，一定很悲哀，他就想回到有社会地位，有等级身份的，对他来说是完美的，奴隶社会。但他的理论被他嫉恨愤怒的封建社会，建成了独尊儒术，改了他的本来的东西，成了封建社会的伪根基。这是多么的讽刺啊。#儒家思想演变史#